大陸新聞中心／綜合報導
懷孕生孩子，軍中妖姬出獄 遭中共禁出境，發生在成年女性身上是件非常普通正常的事，一青窈發夢 送兒讀台幼稚園，如果是發生在一個年僅7個月大的男嬰身上，「勃起變長13倍」醫：太胖了，會讓人難以置信。但半個月前，大陸安徽省立兒童醫院就接診到這樣一個『身懷六甲』的男嬰豆豆(化名)。經過『剖腹產』手術，醫生取出豆豆腹中胎兒。昨(18)天上午，豆豆康復出院。
男嬰肚裡藏『胎兒』
據人民網報導，3年多前，家住安徽宿鬆農村的姑娘劉莉(化名)嫁給男友章力(化名)，婚後雙方父母一直催他們趕快生個孩子。 2011年，劉莉懷孕了，並在去(2012)年夏天生下一個大胖小子，一家人樂壞了。但是很快，劉莉就發現兒子豆豆有些不對勁，肚子明顯比其他孩子要大。
『食量不大，偶爾不願進食、不愛睡覺，除了這些也沒發現有別的毛病，所以我們也就沒太在意。 』據孩子父親章力介紹，隨著時間推移，家人發現豆豆肚子越來越大，變得越來越不願意吃東西。無奈之下，他們帶著豆豆到當地醫院檢查，不過醫生最終沒有明確診斷，只是告訴他們孩子的病『可能很麻煩』，建議他們趕快轉到合肥大醫院進一步檢查治療。在安徽省立兒童醫院，醫生為已經7個月大的豆豆做了磁共振檢查，結果讓人很意外，豆豆肚裡居然有一個『胎兒』。
妹妹鑽進哥哥體內
『藏在豆豆肚子裡的其實是一個「寄生胎」，這種情況在新生兒中的發生率為五十萬分之一。』據安徽省立兒童醫院兒外科主任戚士芹介紹，『寄生胎』又稱『胎內胎』或『包入性寄生胎』，是指一完整胎體的某部分寄生有另一具或幾具不完整胎體。也就是孿生胚胎在發育時，一個胚胎被包入另外一個胚胎之中。當包入的那個胚胎發育成型被分娩後，被包入的胚胎存在分娩後的胎兒之中，同時隨著嬰兒一起生長，吸取嬰兒營養，且畸形發展。
『寄生胎可以生長在寄主身體的任何一個部位，一般會造成寄主的壓迫症，需要透過手術摘除。 』醫生說，簡單理解就是，豆豆媽媽其實懷了一對龍鳳胎，但龍鳳胎中的妹妹跑到哥哥肚裡去了。
手術取出寄生胎
『孩子來醫院時，肚子像是個被吹大了的氣球，皮膚被撐得發亮，毛細血管清晰可見。 』戚士芹告訴記者，檢查獲得的影像資料上可以清楚看到，豆豆體內的『寄生胎』生長在腹腔內，並且胎兒骨骼和內臟已經成型，還可以看清四肢狀的軀體影像。胎兒已經佔據了豆豆腹部的絕大部分空間，消化道等器官被完全擠壓到了左腹部，造成豆豆總是不願意進食。
經過詳細檢查和細致的術前準備，手術順利進行，經過2個多小時的手術，一個長寬均約為18公分的胎兒被取出，可以看出胎兒已生長出絕大部分的皮膚組織，有少許毛髮，可以看見腳，並基本能辨認出為女嬰。
(接下一頁)12>，
論壇與專欄 〉
蘋論：南海事件的新九二共識 焦點評論：支持房屋稅合理化（張金鶚） 認清現實須先割除舊念（晏山農） 軍艦南巡後 蔡政府的下一步（揭仲） 趙少康傳真：蔡英文如何落實新南向（趙少康） 蘋中信：從那張紅十字會郵票談起（呂秋遠） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
焦點評論：支持房屋稅合理化（張金鶚）
2016年07月15日
更多專欄文章
繼台南市之後，陸方若談九二共識 柯文哲：我就聊我的，台北市也擬對舊有房屋提高標準單價，志玲義大利發嗲 阿里郎「喔喔」喘，如此可以避免新舊房屋稅的不公平負擔，2016溫泉美食嘉年華 上傳美照抽派對VIP入場券，這也是地方政府逐步促進房屋稅合理化的重要一步。然而房屋業者、投資客及豪宅持有者紛紛反對，「勃起變長13倍」醫：太胖了，認為此舉將不利於房屋的銷售、投資，MLB／Detwiler單局掉4分 國民客場出師不利吞敗，如此不利於房市的發展，更有業者認為這將影響總體經濟的復甦。這些說法應予釐清，以免混淆視聽，阻礙政策的推動。首先應釐清房屋稅是地方公共建設（包括公園、道路、警政、消防、醫療、教育、文化、公共工程等）的主要財源，而地方建設的成果不但為地方居民所使用，同時地方公共建設的完善，更是提升房屋財產價值的關鍵，如此相輔相成。因此，透過現有房屋價值課稅，乃是世界各國共通的作為。換言之，房屋價值的公平衡量，以合理分擔地方建設至為重要。
根據屋齡折舊調降其次，理想房屋價值的衡量應參照「房地合一」實際交易價格為依據，惟台灣現行採用「房地分離」，財政與地政單位分別評定房屋與土地價值的衡量方式應有相當檢討改進空間。目前房屋價值的衡量採用房屋建造成本標準單價計算，惟此建造成本30年來從未調整，造成房屋價值衡量明顯偏低不合理，也因此造成地方財政短缺，公共建設不足的窘境。第三，為改善長期房屋稅偏低不合理現象，台北市在我副市長任內率先於104年先從前一年7月新建房屋的標準單價調整，調高幅度為1至3倍，平均漲幅是1.6倍。根據稅捐處資料，松山區敦化南路7層樓、35坪、總價5220萬元房屋為例，目前一年應繳房屋稅為9410元，若採用新的房屋標準單價每平方公尺從3810元調高至1萬1350元，房屋稅則提高到2萬7921元。可以明顯看到房屋稅不合理偏低，調整金額相對於5千多萬高額的房價也是不成比例，而此新建房屋每年影響僅佔房屋總數的0.6%，影響範圍有限。第四，由於舊有房屋居民也享有地方公共建設的成果，其房屋價值也因公共建設的改善而增值，如果房屋稅僅提高新建房屋的標準單價，並不公平合理。因此，根據屋齡折舊價值標準，逐年調降舊有房屋的標準單價，如此才較為公平合理。
移轉資金帶動經濟第五，為進一步落實房屋稅的公平合理，且避免房屋的囤積炒作，地方政府除標準單價的調整外，因大型公共建設繁榮地方的路段地區，以及大面積豪宅、投資非自住使用房屋，均應更積極調整房屋稅的稅基與稅率。因此，地方政府不能只是伸手要中央補助，自己卻不努力落實房屋稅的公平合理，中央應評估地方政府房屋稅的課徵績效，而給予不同地方建設財政補貼，以為獎懲。最後，房屋稅是影響長期的持有成本，對短期的房市交易影響有限，當前房市不景氣主要是房價過高不合理，自住者無力負擔，投資者無利可圖。房屋稅合理化著眼於長期制度的建立，不應作為短期刺激房市景氣的手段。尤其當前房市的不景氣，不但能逐漸促使不合理的房價下跌，更能減緩資金過度集中房市，移轉資金到其他產業，如此才能帶動經濟的總體復甦。特別透過房屋稅的適度增加，進而帶動地方公共建設的投資，增加地方就業機會，更能發揮經濟成長的正面力量。
政大地政系特聘教授
有話要說 投稿「即時論壇」，
