標籤彙整:【有片】不吃葡萄 也要吃葡萄皮

焦點評論:公股行庫最大的問題是人(張世潔)

論壇與專欄 〉
     蘋論:洋殭屍 土殭屍     焦點評論:公股行庫最大的問題是人(張世潔)     建設文化航空母艦台灣大公廣(周奕成)     正視家事外勞勞動條件問題(鍾建屏)     三節慰問金還是廢了好(陳大中)     蘋中信:烤焦了的香蕉(胡晴舫)     名采集:男人為何總是想愛愛(許佑生)     《蘋果論壇》徵稿

分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

焦點評論:公股行庫最大的問題是人(張世潔)

2016年09月14日

更多專欄文章

這幾天又有幾位財政系統的人轉任公股行庫,【有片】不吃葡萄 也要吃葡萄皮,林全院長從「國庫幫」找人的人事任命再添幾樁,鄧肯上半場4犯 一球未投抱蛋,而先前傳言為了特定人選度過旋轉門的傳言,認真幹練 明日之星,看來也非空穴來風。公務員退休若能轉任公股行庫董總,就像在期貨市場買了一個「買權」(call option),自此年薪有機會上看千萬,只要不是擔任形式上還是公營事業的台銀、土銀或輸出銀,若不幸被換下來或滿65歲退位,最不濟公務員的月退俸仍可照領,真是風險有限、獲利無限。
公務員因長年浸淫監管工作,通常較為保守,不擅長發展業務,且其多做多錯、「隱惡揚善」的被動心態,本不適合經營事業。然而,兆豐銀疑似洗錢事件,原屬公股行庫強項的內稽內控、法令遵循,居然也可消極不作為,倒讓人開了眼界。
這顯然不是個案,光是今年兆豐銀還有遭詐騙集團持假美鈔換新台幣得手、兆豐銀寧波分行因開立信用狀缺失,被中國外匯管理局開罰等事件;華南銀則有假房貸詐騙5.2億元、牙醫材料詐貸9億元案;第一銀有偽造身分證盜領案、外國人來台的提款機盜領案。
防弊機制完全破功過去公股行庫經營績效不佳,只要不出事,或可被容忍,但這些事件已讓公股行庫的防弊專長完全破功,必須痛切檢討整個結構性問題。公股行庫的董總常在各銀行輪轉,企望由小銀行換到大銀行,由薪資較低的公營銀行跳到薪資較佳的泛官股,吃碗內看碗外,難安於本位。他們深知自己權位來自黨政高層,獲得上層的關愛眼神遠比專注經營本業重要。所以每當政黨輪替,有人惶恐終日,也有人躊躇滿志。另目前公股行庫的董總大都由財政部派任,而這些財稅系統出身的人不懂金融實務,或自以為到過公股行庫過水當過董事,就已「資歷完整」足堪大任,真要落實法令遵循、內控內稽制度,恐力有未逮。日本長久以來一直有財務省、金融廳退休官員轉任金融機構的情形,此「高官下凡」(Amakudari)的現象,為日本經濟無法復甦、金融沉痾無法解決的重要原因之一。新政府應以日本慘痛經驗為借鏡,採行震盪療法,從重建公股行庫的人事做起。
財政官員退休棲身我國《公務員服務法》之旋轉門條款,目前規範「公務員於其離職後3年內,不得擔任與其離職前5年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問」,但銓敘部似乎為了照顧退休人員的事業第二春,將職務直接相關者限縮為「各該營利事業之目的事業主管機關,且其職務對各該營利事業具有監督或管理之權責人員。」公股行庫的目的事業主管機關雖為金管會,但財政部對公股行庫有人事決定權、績效考核權及政策指導等權力,又是財政部官員的退休棲息地,而這些退休長官對其所帶過的部屬,必然有實質的影響力,實有必要堵住此破口。況且目前都有人開始檢討公立學校教員退休轉任私校的合理性,這類轉任公股行庫的退休官員,也應列為年金改革的對象。此外,新政府應審慎評估公股行庫存在的必要性,除有高度的政策考量,仍須由政府持有多數股權外,公股行庫應徹底民營化,而非形式上民營但實質上由政府控制的不官不民的泛官股型態。回歸市場機制,減少政府介入銀行正常運作的空間,始能讓公股行庫有競爭力,國家發展委員會應開始規劃新一波的公股行庫釋股計劃。
中華大學財管系副教授
有話要說 投稿「即時論壇」,

已標籤 , , | 發表迴響

前男友拿裸照勒索百萬 要求女方分期付款

大陸新聞中心/綜合報導

大學畢業後,卡通童裝 團購149元起,小豔提出分手,家電達人評比 節能熱水器出爐 ,鄭某用拍下的豔照敲詐勒索24萬元人民幣,【有片】不吃葡萄 也要吃葡萄皮,小豔無錢支付,印尼欺我漁船 外長挨轟「柴頭」,鄭某就提出分期『付款』,洗錢遭訴 彭愛佳現身探視林益世,每年8000元人民幣,台港咖哩 層次誘人,共計30年還清。小豔經不住騷擾,向公安報警,鄭某被抓。

錢江晚報記者從樂清法院了解到,鄭某被該院判處有期徒刑三年六個月,並處罰金5000元(以人民幣計價,以下同)。鄭某,今年26歲,雲南省威信縣人,他念完高中便到樂清打工。2009年下半年,他透過QQ認識在上海讀大學的小艷,2010年10月1日,兩人見面後,萌生了戀愛的念頭。

去(2011)年2月,鄭某去上海另找了份工作,並與小豔確立了男女朋友關係。同年6月,小豔臨近畢業,準備回樂清找工作,提出分手。對此,鄭某極力反對。10月1日,藉著長假,小豔來到上海,想與鄭某當面說清楚。其間,二人照常住在一起,鄭某強行拍了小豔的裸照。小豔在回樂清前,偷偷地刪掉了祼照。

去年11月份,小豔再次提出分手,且態度堅決。鄭某稱刪除的裸照已經恢複,他提出要50萬元作經濟補償,不給的話就將其裸照公布到網上。最後兩人討價還價,說讓小豔給鄭某24萬元,考慮到小豔一下子無錢支付,就提出了分期付款。

關鍵字:
大學
裸照
勒索
畢業,

已標籤 , , , , , , , | 發表迴響