標籤彙整：【有片】嚇死寶寶！　千萬不要背對貓

阿琪(右)緊緊摟住3子女(左)說：「媽媽會堅強撐住這個家。」34歲的阿琪扶著腰，漫博會首發書 精品3折起，皺眉忍痛說，老蕭金曲鎩羽怪紅內褲 「沒有輸」明年再戰，去年9月因椎間盤破裂手術開刀，靠5大妙招 杜絕黃書刊，醫生說絕對不能再搬重物，「3個孩子分別才10、8、5歲靠我做粗工養家，真的很擔心沒收入，生活怎麼過」。報導•攝影╱仲芝蓉阿琪緊緊摟著3子女說，長女小妍讀小四、兒子小皓小二、么女小涵幼稚園大班，他們從小就免疫力不好，常感冒，「去年我剛開完刀第8天，他們就肺炎3個一起住院，我只能穿著背架在醫院顧，幾乎沒休息就去餐廳端盤打工，醫生警告我得休養一年，若再腰傷可能一輩子癱瘓」。
阿琪(右後)要時時叮嚀前夫(左後)吃藥，前為子在寫作業。前夫憂鬱症無人照顧搬來同住阿琪細述半年來日子過得昏天黑地，不禁淚流滿面，一旁42歲的前夫阿暉則低著頭，藏在袖口裡的右手腕，裹著層層紗布，阿琪告訴記者，夫妻倆雖離婚，但前夫精神狀況不好，3年前婆家長輩陸續過世後，老家斷水斷電，前夫才回來同住，「孩子需要爸爸，而我神經壓迫腰痛已7年，原以為開刀後他能幫忙顧孩子，怎料他憂鬱症控制不好，3月割腕，所幸及時發現送醫縫合」。 阿琪無奈告訴記者，前夫5年前曾患口腔癌，又肝昏迷住院，之後就一直陷入低潮，「他病了，為了孩子我得更堅強，但我國中沒畢業，想多賺點錢，只能做工地粗工，怎料30多歲就不行了」。
小妍拿著和媽媽一起畫的圖說：「希望爸爸媽媽每天開開心心。」工頭心疼為養家扛水泥粗活也做小妍拿著自己畫的台灣地圖告訴記者，媽媽以前常帶3姊弟外出寫生畫畫，小妍說：「希望媽媽趕快好，然後希望爸爸媽媽每天開開心心。」接近晚餐時間，當地家庭中心社工剛好送來青菜和麵條，阿琪說，三餐時常靠人接濟，小妍和小皓會煮飯、洗菜，「還好他們懂事，會幫忙家事、照顧妹妹」。 工頭的太太說，阿琪工作認真、凡事盡心盡力，而且不挑工作，男人扛水泥的工作她也做，「水泥一袋少說40公斤，才會那麼年輕就把身體累壞，我們認識10幾年像姊妹，實在很心疼她，之前積欠房租也是我們幫她湊錢繳，
阿琪拿著青菜、麵條說，三餐都靠人接濟。補助扣房租後僅5口剩3千生活阿琪的大哥說，4手足當中阿琪排老么，大姊夭折，自己和弟弟時常100、200買吃的送去，只是這行天氣不穩就沒工作，能幫有限，希望阿琪平安康復，全家順利度過難關」。各有家計負擔，妹婿家2姊弟較少來往，「妹妹心地善良照顧前夫，可憐外甥們年紀小小跟著吃苦，我偶爾盡力幫幾千塊」。 醫院社工說，阿琪家目前僅領兒少及獎學金補助共1萬100元，扣房租6500元，就剩3600元5口生活，正安排阿暉穩定至身心科就診，盼控制病情，並申請急難金共1萬6000元，但阿琪尚需休養至少到9月，故轉介蘋果慈善基金會，基金會訪視後已先自「不指定」捐款提撥急難金暫
蘋果慈善基金會求助•捐款專線：0809-008585 (每日上午10時至晚上7時)，

論壇與專欄 〉
     蘋論：資政 國策顧問 廢了吧     司馬觀點：加勒比之鷹     焦點評論：智庫對話 啟動兩岸相向而行（王智盛）     勿再倚賴長工時低工資（陳又新）     來自一位恐同學生的自白（蕭竹均）     回應賴清德市長（林臻嫺）     蘋中信：一顆棉花糖看見孩子的未來（郝廣才）     無差別攻擊下的司改問題（李佳玟）     《蘋果論壇》徵稿

分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

無差別攻擊下的司改問題（李佳玟）

2016年12月03日

更多專欄文章

維冠大樓案一審判決引爆司法與政治人物之間的戰火，人間異語：都要當阿嬤了 心裡還有個他，透露當前司法改革一個沒被注意到的問題。論戰始於台南市長賴清德與台南地院之間。或許因為司法難得在這類爭論中沒有一面倒地被批評，富翁贈親屬55億 省5億稅金，兩天後法官協會決定不再隱忍，A3553 男洗腎腿傷 6口家陷困，發聲明重砲批評總統蔡英文兩次在演講中使用「有錢判生、無錢判死」的粗糙語言有如判司法死刑。這個聲明反映出近年來司法人員的深切挫折。挫折之大，【有片】嚇死寶寶！　千萬不要背對貓，有法官甚至不敢跟他念小一的小孩坦承自己的職業。多數的司法人員認為自己是司法改革的客體，柯瑞3分熄火 聖誕魔咒纏身，她╱他們工作所面臨的結構困境，沒人在乎。不管認真與否，卻總是面對外界的無差別攻擊。至今所看到的司改方案，卻都沒有試圖面對瀰漫在司法體系之榮譽感整體喪失的氛圍。司法人員應成司改主體這樣的氛圍會產生兩個問題，一是司改很容易再度失敗。司法裁量是否能夠妥適，往往取決做裁量的人是否有職業榮譽感，不只在意裁量是否合法。因此當司法人員喪失了職業榮譽感，只是當成餬口的工作，得不到好品質、有同理心的司法。
此外，司改國是會議無論結論為何，都需要司法人員來實踐。司改建議落實到第一線，現實上可不可行，需要怎麼調整，都需要有職業榮譽感的人以主體的地位參與，提供經驗與建議。主導司改的人應要建構一個能夠肯認司法人員的職業尊嚴的語境，將司法實務人員納入成為司改主體。
第二個問題是，被全面貶抑尊嚴的司法人員，很容易出現為了捍衛集體尊嚴，因而對外過度袒護自己人，與對內是非不分的情況。當全面抵抗外侮的氛圍出現，組織內自我檢討的聲音就會被壓抑，部分願意自我檢討的司法人員甚至會被當成吃裡扒外、好出風頭的異己。
攻擊致喪失職業榮譽感至於對內是非不分，是指遇到當某些裁判受到媒體抨擊，有些司法人員會在法官論壇裡痛批那些做出爭議性判決的法官拖累其他人，這樣的氛圍整體地鼓勵了法官往打擊犯罪的方向靠攏，無助於問題的深刻檢討，也造成司法與司改人權團體之間的緊張關係。司法人員只會覺得自己動輒得咎，更進一步喪失職業榮譽感。無差別攻擊固然是讓司法人員整體喪失職業榮譽感的重要原因，但要改變這個惡性循環，恐怕也須讓人看到團體的自省。法官協會要求總統不要一竿子打翻一船人，對於主導司法改革的總統是個很必要╱重要的提醒。只是要求尊嚴的司法人員或許也該思考，如果對於司法問題的承認總是看來籠統與不情願，如何讓其他人相信司法人員也有司改決心？司法的無差別攻擊與司法集體抵抗外侮，以至於是非不分的情況，像是雞生蛋蛋生雞。司改要成功，只能跳出這個惡性循環。
成功大學法律系教授
有話要說 投稿「即時論壇」，