論壇與專欄 〉
蘋論：富爸爸 窮爸爸 焦點評論：藝人別以為這樣會好過 錯了（盧俊義） 年金改革的不該只是公務員（鄭凝淵） 「茲卡」風滿樓 山雨欲來否（朱真一） 蘋中信：「南向」別鬧了 先做好「內向」吧（何飛鵬） 他一定不知道誰是綠茶婊（楊方儒） 《蘋果論壇》徵稿 救人醫師想自殺
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
蘋中信：「南向」別鬧了 先做好「內向」吧（何飛鵬）
2016年07月25日
更多專欄文章
城邦媒體集團首席執行長小英政府上台後，驗血20年無異常 婦腹痛竟是肝癌，對台灣經濟所開出的重要處方，曾跑經濟部新聞 與尹啟銘好麻吉，就是「南向」政策，辣蘋果：不要近親繁殖（余艾苔），要企業面對東協，疑電器超載 民宅起火1死3傷，投資東南亞，彩妝保養品 下殺3折起，這實在是一個莫名所以的政策，盧彥勳晉16 1小時過頭關，對沉迷的台灣經濟難有實質的貢獻，而且政府在施政上也難有著力點，根本不可能發揮倡導作用。一國政府要發展經濟，通常著眼於國內，努力改善投資環境、推動各種產業獎勵、強化國民消費能力，都能發揮具體的效果，很少國家鼓勵對外投資。究其原因，主要在於企業的跨國投資，對國內經濟的關聯效果極低，既不增加就業，也未能帶動上、下游產業，除了獲利時匯回分享股東外，全無外溢功能。其次企業的對外投資，是一個絕對的理性思考，哪裡有利去哪裡，在小英政府喊出南向之前，企業對東協的投資早已絡繹於途，何須政府推動？巧合的是，在小英政府提出「南向」政策之際，適逢台塑集團越南河靜鋼廠的污染事件，越南政府大手筆的勒索了5億美金，震驚了企業界，可是此一事件從未見政府介入協助，台灣企業任由投資所在國凌遲取財，政府說「南向」，有任何具體功能嗎？升級傳產檢討法規其實新政府說「南向」，有其意在言外意涵，前朝一味與大陸和解，已引起民進黨內部的反彈，新政府上台，必須適當平反此一政策，卻又不能明說，因此提出「南向」政策，表面上鼓勵對東協投資，可是沒說出的意思是對大陸降溫，而事實上在政府說南向之前，企業界早已遠離大陸，向越南、印尼、緬甸轉移，「南向」只是馬後砲而已。
挽救台灣經濟真正的關鍵，絕不是鼓勵企業對外投資，因為再多的對外投資，都只是加速台灣經濟的空洞化而已，政府真正該做的是，帶動台灣本土的投資，是「內向」，而不是「南向」。
台灣從2000年前後，企業界對太陽能及面板產業的大投資之後，已經超過15年以上，沒有規模的投資風潮。
這些年的停滯投資，主要原因是缺乏有前景的明星產業。台灣產業以製造業為主，而全世界這些年都著眼於數位新經濟，這不是台灣企業家熟悉的領域，只有旁觀的分。
而過去熟悉的傳統製造業，不是面臨環保要求的提升，老廠更新、新廠擴建都不受歡迎，石化、鋼鐵、紡織，全部遠走海外，台塑集團新的數百億美元的投資都在國外，台灣幾乎停滯不前，就可以說明台灣企業投資所面臨的困境。
新政府要推動「內化」投資運動，首先就要針對過去台灣的強勢傳產，提出升級更新具體政策，讓企業界可以依循，其次也要對所有不合時宜的財經法規徹底檢討，解除企業經營的束縛。然後再挑出重點發展產業，給予政策性的支持。
讓「南向」安樂死吧！專注「內向」才是正途。
《蘋中信》作者群何飛鵬、王浩威、朱宥勳、劉克襄、呂秋遠、郝廣才、吳惠林、杭之、胡晴舫、平路、謝金河
有話要說 投稿「即時論壇」，