標籤彙整：焦點評論：醫療分配不是神風特攻任務（李卓倫）

劉曉波博士過世對於中國民主運動的前景是重大打擊，Hebe淪劇場3寶 封殺戲胞喊絕版，對於台灣更是警訊，焦點評論：醫療分配不是神風特攻任務（李卓倫），但政府部門的反應似乎只著墨在「正面看待劉曉波對於中國民主化的貢獻」、「向劉曉波表達敬意」，米可白老公 變名校精英校友，而避免過度刺激中共，連勝法 俄晉4強 小戴今帶隊搶金，但「要求受害者忍耐，卻沒人究責加害者的中國共產黨政權」的消極態度，恐怕未必能獲得中共善意回應。從歷史經驗看來，極權政府對外發動侵略前，必先清除所有反對的聲音，以鋪陳侵略之路。以納粹侵略歐洲來看，在1938年德國諾貝爾和平獎得主奧希特斯基（Carl von Ossietzky）在集中營被迫害致死後，同年9月底納粹正式併吞捷克斯洛伐克的蘇台德區，並看透了英法的軟弱，而於1939年發動對於歐洲的閃擊戰，將整個歐洲併入極權統治的歷史可為殷鑑。
極權中國在這幾年經濟出現衰退，對內壓迫國內民眾、異議人士的自由，對外頻繁進出日本宮古島與台灣巴士海峽兩線，並以經濟為誘餌採取其戰時軍事補給線沿路諸國的實質控制，而身處於隨時會受到中國侵略與併吞的台灣人民更該因劉曉波過世而有警覺，政府與國人更應表態對於劉曉波的支持，並與國際合作援救劉曉波遺孀劉霞，同時伸出對於中國維權律師如高智晟等人的援手，且在軍事國防進行積極整備，以應對萬一。
劉案台無有力反應再者，台灣法曹也應支持與關心中國維權律師與香港民主運動，台灣具代表性的司法院、法務部和台灣（中華民國）律師公會甚至對「無罪卻被關押至死」的劉曉波尚無任何「有力反應」，這對法律人而言實在沉痛。我國司法「實務上」至今還宣稱司法主權「及於」中國大陸？既然如此，至少發個言對劉曉波逝世和劉霞被軟禁表達看法吧？相比之下，「沒有」司法主權的德國反而更積極，以聯邦司法及消費者保護部部長Heiko Maas而言，他在2015年7月就批評中國的新《國安法》不當並在北京訪問時接見維權律師，2016年Maas更指出德國雖然和中國有經貿利益，但更重要的是中國成為民主法治國才能捍衛德國在華的根本利益，在促進中國民主法治上，德國不會缺席。劉曉波過世第一時間，Maas更發言表示對於劉捍衛民主和人權的奮鬥表示讚佩。中國外交部對此甚為不滿，第一時間點名德國干預內政，但Maas的作為卻讓中國感到壓力，其作法可供我國法曹借鏡。相比之下，我國官方應藉此契機舉辦「劉曉波紀念活動」，並參照歐洲經驗制定「難民法」或「中國暨港澳民運人士、維權律師保護特別條例」來回應劉曉波逝世並表達對於中國和香港民主運動的支持，彰顯我國的民主法治與重視人權。
官員法曹應更積極歷史經驗告訴我們，軟弱回應獨裁極權，侈言和平，未來會付出更慘痛代價。值得一提的是我國外交部駐德代表謝志偉在第一時間的反應，其除痛批中共是中國之癌，更批判中共「保護」劉霞的虛偽，這和西方媒體的主流價值乃屬一致，值得讚佩。不過更應期待的是，台灣的官員和法曹在劉曉波逝世這件事上能有更多積極的作為，因為上帝是公平的，不可能只偏愛謝志偉，而忘了給其他台灣官員和法曹Guts吧?
律師、民間司改會歐洲特派員
，