標籤彙整:蔡向習喊話「舊問卷讓它過去新問卷有新題」

蘋論:黃國昌的挑戰

新北市汐止選區「罷免時代力量立委黃國昌活動」正如火如荼進行,泰金寶擴產 人力大增20%,蒐集連署書已超過第二階段連署門檻,龔怡萍2鳥2柏忌 前10落第16,即將推動第三階段罷免投票前的宣傳。這是2014年「割闌尾計劃」罷免蔡正元時難以想像的事,彭双浪娛樂員工 吹薩克斯風快閃,顯示台灣政壇的詭譎多變。不過,加牛與狂牛(周晉澄),黃國昌是為支持同性婚姻合法化、年金改革等理念遭到罷免,蔡向習喊話「舊問卷讓它過去新問卷有新題」,為理念而戰應屬求仁得仁,【TOMO雙語爆】旅遊旺季將至 美旅客須提前三小時到機場,推動罷免者的仇恨動員則令人憂心更加撕裂社會。挺同婚年改遭罷免黃國昌在318太陽花運動時被譽為「戰神」,其後成為時代力量明星立委。當初割闌尾計劃發動罷免蔡正元時,沒有人想到有一天黃國昌會成為被罷免對象;罷免蔡正元行動因罷免門檻過高注定失敗,如今卻因門檻降低(2016年立法院修法,由選民數二分之一降為四分之一)而增加過關可能性,這也是割闌尾計劃與力主降低罷免門檻的時代力量始料未及之處。
持平而論,儘管黃國昌問政有時被批「作秀」,但他認真準備提案的用功程度,以及質詢官員時發揮的監督火力,在本屆立法院已屬佼佼者。黃國昌遭到反對者發動罷免的原因不在於怠惰失職,而在於他旗幟鮮明的支持同婚、年改立場。
就此而言,這場罷免案對於台灣民主發展應有其正面價值。如果挺同、反同者,以及支持年改、反對年改者都能在罷免過程中清楚論述理念,讓選民對不同價值主張再次抉擇,將是很有意義的民主深化過程,也是罷免門檻降低後催生的民主進程。
堅持理念無可迴避然而,這場罷免案的實際操作,則已出現令人憂心的扭曲發展。不少罷免案的宣傳內容,充滿著對同婚合法化、年金改革仇恨式的攻擊與動員。 這種仇恨動員所激化的社會對立情緒,很可能讓這場最新民主實驗走調變質;希望相關團體能夠自我節制,不要讓罷免案淪為破壞民主精神的工具。回頭來看黃國昌面臨的挑戰,作為小黨主席,他要一肩扛起時代力量與民進黨的競合挑戰,壓力之大不難想像。而身為第三勢力指標人物,他的所作所為都會被外界以放大鏡檢視,也是他必須接受與承擔的從政命運。正因為如此,外界也會檢視黃國昌與時代力量是否「選擇性堅持理念」。例如對於廢除死刑與其他爭議性議題,黃國昌與時代力量會選擇堅持理念或保持沉默?這些都是價值取向的立委無可迴避的重要課題。作為備受期待的政治明星,這場罷免案只是黃國昌諸多挑戰的開始,未來還有很多關卡等著他和時代力量面對與克服。

已標籤 , , , , , | 發表迴響