標籤彙整:讓女人絕頂高潮 喘息聲比30cm更重要

年末年初大吃大喝 飲食6方法助你吃不胖

大陸新聞中心/綜合報導

吃火鍋、烤肉、蛋糕、聖誕大餐、春節聚餐……這年末年初要吃的可真多呀!一邊狂吃高熱量的食物,拒砍縣市年終金 莊瑞雄:黨中央不想做壞人 怕失去選票,一邊怕冷懶得去做運動,綠衫軍 挑戰東霸天 搶下射手海沃德,冬季發胖還真的是件煩惱的事!比起節食不吃東西,Golfing for Gophers,現在你最需要的就是吃不胖的飲食減肥方法,周星馳訪台超搞笑 自稱空虛寂寞覺得冷,今天就讓愛美網幫你擺脫吃吃就胖的生活吧!

【1】吃喝前後微調整

早餐和午餐吃得好一點,讓女人絕頂高潮 喘息聲比30cm更重要,儘量多攝入各種各樣的營養素,下月起 實價登錄免費下載,因為在早上我們體內的消化和代謝機能很活躍,台南市區多處積水 商家無奈豎閘門,白天的活動也比較充足;而到了晚上,就儘量吃些清淡的食物,分量比白天稍微少一點,以調整全天的飲食平衡。這可以說是飲食減肥的基本了。

可到了年末年初,飲食機會大大增多,而這些聚餐聚會多數也是在晚上進行,吃完飯後又到別的地方繼續喝酒,一頓接一頓的飲食重疊起來,此時飲食也需要作出調整。如果晚上有聚餐,並且一般都是吃吃喝喝,攝入量會比較多的話,建議你可以從早餐和午飯中稍微控制食量,為晚餐做好準備。另外,吃吃喝喝的第二天,最好以蔬菜減肥湯、魚肉為重心,調理好體內迴圈,儘量不要讓整體的飲食量飆升。

【2】生活以白天為主導

在晚上,我們的代謝開始減弱,如果你本身有吃夜宵的習慣,甚至在晚上吃甜食的話,那麼就相當容易導致體內大量積聚了。早睡早起對減肥來說是一個很好的習慣,而人的代謝在早上最活躍,所以早點起床,在白天充分活動起來,讓體內積聚趁此機會快點代謝掉,就能減少晚上肥胖的可能性。如果一下子很難養成早期的習慣,不妨先以早期15分鐘為目標,一點一點地提早起床的時間吧。

【3】米飯要好好地吃

很多人選擇不吃米飯來減肥,以為這樣能減少卡路里的攝入量,其實這種方法並沒有科學根據,因為碳水化合物本身就是人體必須的營養素之一。其實無論什麼食物,吃太多都是沒有好處,米飯也一樣,只要不過量是沒有問題的,也絕對不是導致你肥胖的根源。而且,比起麵食和麵包,米飯的卡路里低得多,正是減肥者的首選主食。

【4】高卡食物作為獎勵

所謂吃不胖的飲食方法,就是不能吃太多高卡的食物,這基本上是大家都認可的飲食減肥基本。但對於那些喜歡吃肉類,喜歡吃甜食的MM(小姐)來說,這簡直是比登天還難,而且如果太勉強自己,會積聚壓力,這可能無形的肥胖因數哦!面對這些高熱量、被視為減肥禁忌的食物,也不妨作為一個規則,偶爾吃一吃。比如自己減掉多少公斤了,今天跑了多少公里,覺得自己很棒,吃一小塊蛋糕來獎勵一下自己吧,然後你一定會更積極地迎接下一次的挑戰!

【5】低卡食物作為配合

年末年初難免會吃一些高熱量的食物,不妨同時吃些蔬菜、魚類、豆腐等低卡食物,作為配合來調整整個飲食平衡,這樣也能降低飲食的熱量攝入。如果平時的飲食以肉類和碳水化合物為主,那麼多吃蔬菜就能緩解以上食物對身體帶來的負擔。

以下幾個搭配效果會挺不錯:

烤肉:用新鮮的蔬菜卷著,加入泡菜、酸蘿蔔或烤蔬菜一起來吃

火鍋:配料多以蔬菜和魚類、海鮮為主

比薩:多放蔬菜、芝士和肉類的分量減少一點

拉麵或意麵:多放蔬菜食材,並減少汁料的使用
(接下一頁)12>,

已標籤 , , , , , , | 發表迴響

軍公教年金改革不宜一體適用(許又方)

論壇與專欄 〉
     蘋論:向警方致敬     焦點評論:第一步就踏錯的司法改革(黃丞儀)     軍公教年金改革不宜一體適用(許又方)     名采集:女人性高潮急不得(許佑生)     蘋中信:歷史上的夏天(胡晴舫)     《蘋果論壇》徵稿

分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

軍公教年金改革不宜一體適用(許又方)

2016年07月20日

更多專欄文章

蔡英文執政後,逮13台籍詐騙犯 柬將遣送中國,亟思大刀闊斧改革已經面臨破產的「軍公教」年金制度,禁宰活禽3日起有獎勵!屠宰場每隻雞10元 攤商每隻15元,筆者身為「軍公教」的一員,品牌鞋款優惠3.7折起,深知年金改革的確有其迫切性,銀髮族身體飄異味 恐患糖尿病,因此基本上是支持的,未等總統駁回即行刑 民團:考慮告曾勇夫「非法殺人」,特別是那些政壇「肥貓」;不過,讓女人絕頂高潮 喘息聲比30cm更重要,在此我卻想提醒主政者,總是將軍、公、教無分彼此綁在一起檢討,可能有待商榷。所謂的「軍公教」,除了「同樣領公家薪水」這一項外,其實工作性質差異頗大,且就算同屬一個領域,例如老師,大學教授與小學老師也有很多不同,如果同放在一個天平上較量,年金改革的規準一致,恐怕不是太妥當的作法。其中,筆者特別在意的是軍警人員。軍警人員恐更短缺比較起來,軍警與一般公、教人員的工作性質差異最大。過去政府之所以用較優渥的退休福利來吸引民眾從事軍警工作,正因其業務特殊──危險性較高(警消人員尤其如此),且與家人相處時間較不固定,甚至,不易得到一般民眾的尊重,以致多數人大都不樂意加入,這點只消看全國警務人員嚴重短缺(超過一萬人,含消防人員)便可了然。
因此,如果過去的福利都不能吸引年輕人加入軍警行列了,那麼未來退休所得替代率降低後,恐怕更難說服民眾從事這類工作吧?當軍警人員嚴重短缺時,台灣社會將變得如何?
至於老師呢?以筆者熟悉的高教體系來看,主政者可能必須想想年金改革可能衝擊到國家高教人才流失的問題。以筆者一位摯友的小孩為例,他在美國名校讀了六年,學費與生活費大約花掉家裡1500萬台幣。獲得博士學位後原本想回台灣教書,結果知道新進助理教授每月所得僅6萬多、資深教授才10萬後,嚇得不敢回國,因為若要「賺回」他留學所耗費的資源,得不吃不喝十多年。後來他接受美國一所私校的聘書,年薪10萬美金,還有保險、退休等其他福利。
近幾年來,台灣輿論不斷在檢討「本才外流」及「外才不來」等問題,不約而同都認為「低薪」是主因。如果政府此時又像不分彼此給大學老師同樣薪水的方式(教師不論良窳,一律同薪的制度本來就相當可議),繼續不分彼此地砍掉大學老師的退休福利,只怕高教人才會流失得更快,間接也可能衝擊台灣經濟的進步,是得是失,難以預料。
資方剝削才是沉痾準前所述,年金改革固然箭在弦上,不得不發,筆者也全力支持政府的決心;但所謂的軍公教年金改革,既不能三者一條鞭地毫無差別,更不宜只看到量化數據,而不管可能造成的質性變化,以及因此所導致將來無可逆料的量化損失。所謂的「相對剝奪感」,也不宜建立在「軍公教」與「非軍公教」的對比上,反而「資方」對「勞方」的剝削才是政府迫在眉睫必須處理的沉痾。
東華大學教授
有話要說 投稿「即時論壇」,

已標籤 , , , , , | 發表迴響