window.mod_pagespeed_start = Number(new Date());
126檔台股基金今年來季季賺 平均報酬近13% (第1頁/共2頁)| 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網
Please click here if you are not redirected within a few seconds.,這個證書94狂 ! 經濟部發證,教育部認可。你還不來拿?,
window.mod_pagespeed_start = Number(new Date());
126檔台股基金今年來季季賺 平均報酬近13% (第1頁/共2頁)| 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網
Please click here if you are not redirected within a few seconds.,這個證書94狂 ! 經濟部發證,教育部認可。你還不來拿?,
【楊靜茹╱南投報導】南投縣竹山鎮一名大姊頭,一篇文換一包公益米?「愛新聞」總編吳易璇:傳達幸福感,以茶行掩護放高利貸及暴力討債,無緣再添獎牌 仍創8年最佳,因她地方人脈不錯,想當有錢人 別犯這5錯,老師、校長、茶農都找她借錢;一名修車廠老闆因還不出錢,鄰居作客口角 男勸架送命,受不了逼討而自殺,核四處長閃退 外界質疑時機敏感 台電強調是個人因素,其妻則削髮為尼躲債,土壤液化潛勢區 3等級月內公布,討債者竟還追到宮廟,逆風高灰∼房市這裡傳捷報!,被害人不得已逃到其他廟寺躲藏。警方昨逮捕大姊頭等十多名成員,被害人鬆口氣說:「如果她沒被抓,換我想去自殺。」看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!警方調查,大姊頭蔡婉薰(六十歲)未婚,在竹山鎮經營百吉茶行,實則從事支票借款、日日會等放高利貸,遇無法償還者,就派成員黃炫堯(三十九歲)等小弟率眾帶槍械、電擊棒暴力討債,有茶農、老師、校長等近兩百人受害。警方起出本票、現金等高達上千萬元,全案依重利、妨害自由、恐嚇取財、違反《組織犯罪條例》等罪移送法辦。,
「豐臀金」金卡達夏的同母異父妹妹肯黛兒傑納(Kendall Jenner)和么妹凱莉傑納(Kylie Jenner),變形手機PadFone 2全球發表 組合方式更直覺,是目前時尚圈當紅話題姊妹花,Gigi烤肉堅持完美 開心才是重點,日前姊妹倆被直擊於紐約麥迪遜大道的UGG旗艦店選購秋冬新品,國泰金續喊購併 仍愛東南亞標的,成為UGG新版雪靴Classic Slim的最佳人肉看板活廣告。肯黛兒傑納本身也是UGG雪靴的愛用者,過去也常穿著雪靴趴趴走,身材高挑的她看中中筒Amie靴款,時髦隨性。而穿著成套MOSCHINO休閒服的凱莉傑納,則偏好繫鞋帶款的黑色Bethany新版休閒靴,整體造型休閒個性。新靴3種鞋型Classic Slim新版雪靴系列共有低筒、中筒和繫帶3種鞋型,相較於傳統雪靴的厚重感,新版雪靴線條上更顯秀氣時髦,不只楦頭改為較窄的橢圓形、靴筒也更加貼合雙腿,重點是鞋跟還有內增高的設計,讓女孩們能不動聲色耍小心機,拉長身材比例。報導:劉妍伶,
論壇與專欄 〉
蘋論:產業國家隊vs.自由經濟 焦點評論:台大學術倫理案的三點說明(郭大維) 看川普與習近平下象棋(張讚國) 天燈施放的美麗與哀愁(趙哲聖) 名采集:電話談病情 萬萬不可(劉育志) 司改的矛盾大對決(黃奕超) 蘋中信:網路上充斥著大陸賣家(何飛鵬) 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
司改的矛盾大對決(黃奕超)
2017年02月13日
更多專欄文章
日前見黃瑞明教授《從關鍵少數到絕對少數的軍公教》一文 ,英國公開賽/前9洞結束 曾雅妮3鳥3柏忌,就德國法官退休金部分深有感觸,崔吉奇換爾文 熱火否認交易,不得不從案件上百、共用助理、新案卷證整理已排到5月的窘境中勉為此文。德國法官低薪是違憲《德國基本法》第33條規定了公務員的恩給原則,《蘋果數》42%員工說謊蹺班,遠可追溯至18世紀的《一般普魯士邦法》,逆風高灰∼房市這裡傳捷報!,即照顧在職與退休公務員是國家的義務,5刀刺癱兒後自殘 癌母命危,在恩給原則下,過期肉有毒 恐釀敗血症,德國公務員沒有提撥退休撫卹基金的問題,Kelly Talk:Selina撐過低潮 就有真命天子,退休金與我國採取共同提撥制不同,與我國設置司法官退養金的政策目的也不同。
另外德國政府每年花費數十億歐元來補助公務員醫療費用(補助在職公務員50%醫療費用,補助退休公務員70%的醫療費用),這在醫療費用高昂的德國是相當令人稱羨的補貼,法官退休金扣除稅捐與保險後,已可在各項基礎設施與社會安全網較佳的德國過著不錯的生活。
德國法官最高薪水R10等級,一年領約15萬歐元(約546萬元台幣),就算長期停留在R1、R2,最高也可晉至一年領約7萬7千多歐元(約270萬元台幣);另外還有家庭津貼補助已婚或有小孩者,終審法院法官多有餘裕從事兼職,額外收入每年8千至3萬歐元,比較退休金時,現職法官待遇與生態似應一併加以考慮。另外,德國聯邦憲法法院於2015年5月更已宣告法官在職薪水應定期多方比較(如參考物價指數),國家基於公務員恩給原則調整規劃,不得恣意為之,德國若干邦給予的法官薪水還因為太低而被宣告違憲,並有義務加以補足(BVerfG, 2 BvL 17/09)。
如果退休金要仿照德國,相信黃教授也不會反對法官人力亦應比照德國。德國法官密度為每10萬人有24.7名法官,相當於台北市各區都有一間以上的法院,我國則是每10萬人有9.12名法官,將現行法官人力提高2.7倍即可與德國相當,屆時就算大砍退休金、還要辦理德國法官的土地登記業務,相信法官們也能甘之如飴。至於人力來源,考量現行制度早已開放讓律師、學者轉任法官,但嘴巴上說要讓「兼具聲望與執業經驗」的律師及學者轉任者眾,身體力行者少,恐要強制徵召符合上開條件的律師及學者才能確保法官人力無虞。
給香蕉只能請到猴子其實,法官退休金應為多少,就如同一國稅收規模應為多少方屬適正的問題,繫於各國政經社條件而定,難以從比較法得答案。唯一不變的真理是「給得起香蕉只請得到猴子 」。古人投鼠尚知忌器,抓老鼠是一回事,但共同珍惜民主法治社會、權力分立結構下的「法官」名器又是另一回事。法官待遇反映全民對於司法品質的期待(說來好笑,這也只不過是有錢人餐桌上的麵包屑而已),當今血汗法院中,法官物質上大概只剩畫在空中的退休金大餅聊以慰藉,剝奪這份幻想也可以,但至少改善在職待遇,應是另一個實際的思考方向。司法國是會議在即,接下來就看「大砍法官待遇之矛」與「吸引優秀人才之盾」的大對決了。
台灣高雄地方法院法官
有話要說 投稿「即時論壇」,