標籤彙整：SBL／鼻水照流球照進　金恩30分率金酒再敗達欣

論壇與專欄 〉
     蘋論：古墓奇兵上街頭     焦點評論：托育政策細節裡的魔鬼（王兆慶）     戰車老舊以人命為代價（謝國榮）     趙少康傳真：廢特偵組加深人民不信任司法（趙少康）     檢察權不獨立 特偵組也無用（吳景欽）     失格的國會議長 失焦的房產稅改（彭揚凱）     恐怖攻擊導源於極端的「水平不公」（楊志良、李友平）     《蘋果論壇》徵稿

分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

趙少康傳真：廢特偵組加深人民不信任司法（趙少康）

2016年08月19日

更多專欄文章

廣播電視主持人中正大學犯罪研究中心前天周三公布今年上半年度治安滿意度調查，蘋中信：學校沒收果凍筆是好的教育嗎（呂秋遠），74%受訪者對警察維護治安工作感到滿意，iPhone標錯價 一度不認帳，但對法官的信任度不到2成，食療停看聽》山藥的食用方法與禁忌，對檢察官也只有3成的信任度。而TVBS在本周二公布的民調更顯示在回答：「您對台灣的司法單位在偵辦及審理案件時，服貿卡關商機不等人 業界：別只等陸方讓利，能不受外力影響，沖之鳥 台護漁 日外相稱遺憾 我盼速協商，公正、獨立辦案，歐洲冠軍聯賽16強淘汰賽次回合 3月12日賽程(台灣時間)，有沒有信心？」時，SBL／鼻水照流球照進　金恩30分率金酒再敗達欣，有信心的民眾只有16%，沒有信心的民眾高達68%，10年來的統計，每下愈況。對於法官能不能公平公正審判，信任的也只有24%，不信任的有60%；對於新政府的司法改革，有信心的有36%，低於沒信心的47%。對法官檢座沒信心大家為何對法官審案沒信心？因常看到一、二、三審的法官對同一案件見解南轅北轍，往好處講是對當事人的保障，往壞處講法官根本一人一把號，各吹各的調，是非曲直任憑法官自由心證，愛怎麼判就怎麼判，在司法獨立的大旗下，每個法官都是他主審法庭中的皇帝，判決結果常與社會認知差很大：輕罪重判、重罪輕判、人人皆曰可殺的大多判免死、毀人名節的名嘴多判無罪。
法律程序冗長，一拖好多年，遲來的正義也不是正義，進法院是碰運氣，沒人知道判決結果會是什麼，沒人相信司法是社會正義的最後防線。
本來是要救濟行政霸凌的行政法院，法官的心態很奇怪，把自己當成行政部門的護航者，讓行政官員有恃無恐，乾脆把行政法院改隸行政院之下還較名實相副，又怎麼能在人民對抗行政部門時伸張正義？
至於檢察官為什麼不受人民信任，光看特偵組要被民進黨政府撤銷一事，就很難獲得民眾認同，連檢察總長顏大和都問：「地檢署能抵抗政治力？」
顏大和在主持周三的最高檢察署年度記者會時質疑「一、二審檢察官人事每一、二年就調整，歷任法務部長一上任，就會先換掉北檢檢察長，特偵組的案子幾乎都在北檢轄區，辦案對象限於總統、五院院長、部會首長等與重大貪瀆經濟犯罪案件，如果廢了特偵組，地檢署能抵抗政治力嗎？」
顏大和擔心的有2點：1.檢察官人事太常調整，不聽話的就被調走。2.北檢檢察長必是法務部長人馬，一切聽法務部長的，而法務部長又是誰的人馬？想也知道當然是總統的。
比地檢署敢打老虎所謂檢察一體看來就是總統指揮法務部長，法務部長指揮檢察長，如此一來，我要辦誰就辦誰，我不辦誰就放過誰，小老百姓看在眼裡，會對檢察官信任嗎？特偵組固然有其爭議，但至少檢察總長由立法院通過任命，有4年任期保障，比地檢署敢打老虎多了，陳明堂次長說：「打老虎的方式要有所轉變。」要如何轉變才不會變成「只敢打病貓，不敢打老虎」？甚至不但刻意不打老虎，還變成老闆的老虎，叫你咬誰就咬誰！
有話要說 投稿「即時論壇」，