標籤彙整：WNBA／狀元Griner首戰　爆扣2次技驚四座

頭條要聞 〉
     驚悚 絆倒 上升 奪命 電梯吃人 榮總醫枉夾死     問診仔細風評好 同事聞訊哀慟     聰明老爸用Sony BRAVIA搞定暑假計畫！     宜蘭大學電梯吃人　校醫遭夾不幸身亡     【蘋民頭條】離譜！民宿業者分屍明星龍王鯛5萬交保●31K     【鄉民焦點】驚悚！宜蘭大學電梯夾死校醫●打臉馬英九！林全     【壹週刊】神人！單手15秒解完魔術方塊     【壹週刊】砍殺「小燈泡」求死刑 網友：立刻斬處     殘殺小燈泡 惡男求處死刑     狂言自稱「堯帝」 精神鑑定正常     【有片】全民心疼「小燈泡」花海綿延70米悼念她     一掃陰霾 台股激漲213點     金管會新主委 力拼五大挑戰     太陽花學運 政院撤告126人     司改會籲：續揪施暴警身分     免費升級VoLTE高清音質!隨行電視生活神展開!     政院對太陽花學運撤告 他們這樣說……     解禁 學生服儀不整不得記過     日搭120公里上學 童：想一起畢業     慘 醫寫4張情書 判賠250萬     一個月就斷貨！對抗最熱年，璞園新洋將塞勒 最快明上陣，全民狂掃「天絲涼感衣」！     已婚醫憨厚 同事驚訝涉性騷     【有片】追不到女生就翻臉 還辱人妻「害人洞」     台鐵實名制 限花東出生     台鐵端午節花東線推實名制購票 怎麼買票看這     《戰酒》為你乾杯！【搖滾金奇•撞擊無限】演唱會嗨到燒聲！     【有片】花東火車票實名制　在地旅居都嫌沒效     國道免收費取消 改推客運8.3折     惡房東亂訂契約 最重罰50萬     電扶梯月壞16次 台鐵速汰換零件     大巨蛋 遠雄若不改善公安 柯：最遲9月解約     南港機廠案 北市願付3.3億解約     【有片】大巨蛋「幹」進專案報告挨批 柯：不適合     【這片有梗】柯P遭譏不持久 送上威而鋼救爛蛋     要命 人孔蓋打滑 17歲騎士遭輾斃     馬路地雷多 機車族小心別犁田     馬路除了三寶　這幾樣也要注意！     疑人孔蓋害高職男遭爆頭 師不捨：他很貼心     蘋論：林全的起手式     揮棍棒電蚊拍 師狠揍憨生     母痛心「會負責教好他」     龍王鯛殺手 自撤民宿招牌     【世界一瞬間】快門看世界     性侵學姊 嗆「沒我脫不掉的褲子」     毒蟲擁槍遭逮 驚喊「媽 叫人來」     少年車手賺2千 反判賠157萬     不爽舊愛攜新歡 醋翁狠劈1死1傷     全家假死詐6千萬 男囚3年     球場變泳池 海豚男戲水     《蘋果日報》網站 每天統計速報     許願抽機票，台灣專制保守的都市計畫（徐世榮），免費遊歐洲     要當帥氣萬人迷，WNBA／狀元Griner首戰　爆扣2次技驚四座，就要顧好面子     【壹週刊】媽媽拿它當補償 于美人童年慰藉靠這味     【壹週刊】肉圓妹誤嗆黑道大哥 被放話「別賣了」結果…     【壹週刊】父失蹤12年 數千萬財產動不了     【壹週刊】不離不棄！病犬變身小王子     【壹週刊】中菜搭這樣葡萄酒 CP值最高     【壹週刊】35921減肥法 讓你又瘦又健康     台日海洋對話 7月前啟動     蔡致祭國父 獨派喊「拒中國」     馮世寬「不挺台獨」綠委轟不妥     520演出損原民 鄭麗君願道歉     李永得首備詢 甜喝愛妻紅茶     辣蘋果：馬英九頻頻被打臉（余艾苔）     小英上任後第一刀 被她大罵「沒度量」     余天獲勝 賴清德想選新北市危險了！     濟公信仰惹關注 馮世寬：信仰自由是普世價值     蔡英文忠烈祠致祭 獨派團體抗議     今天我最美     【有片】內湖賣場疑似爆裂物 空行李箱虛驚一場     炎炎夏日 當女友滿臉油光時…     【有片】真會挑 山羌闖9500萬豪宅被逮     火災時可樂居然這麼好用 比好折凳更必備！     北一女學生超猛！黑板畫出「清明上河圖」     好吵！我要打100個 醉漢3兄弟PK進香團     澳洲昆士蘭政府贊助台灣青年赴澳進修!     超狂der 阿伯級3兄弟打百人 袂爽宮廟陣頭太吵     敢跟遊覽車搶車位！5台轎車一次被打包     【健康問蘋果】跑步這裡痛　不要錯怪骨頭     【實用】關燈滑手機傷眼 藍光還害失眠 壞脾氣     重金屬重複汙染農地　彰縣討經費整治     偷神像求改運　結果觀音顯靈了……     還給牛牛乾淨窩 檢官翻垃圾揪傾倒     【催淚】護士再攻社工系 甘願當憨人顧老人     百貨第一家　螺旋溜滑梯搶客     把小三當妹妹?元配求償還是要賠     租超跑把妹　酒駕撞爛遭判5月     氣爆毀民宅　震破2鄰居窗     體恤外勤基層　基隆消防試辦夜間值宿     【圖解新聞】7個壞習慣 加劇你的焦慮     【有片】台灣醫界聯盟抗議WHA　抗爭群眾竟有他…     老伴重病兒早逝　乖孫陪嬤賣總統瓜     酒店少爺缺錢　竟買洋菸裝這東西     辣媽抱怨「東區餐廳」不友善　遭圍剿後道歉     意外現身WHA求赦扁？　陳致中：為台灣入世衛發聲     愛車被拖吊 激動哥飛奔使出小李飛刀     老農16公分肝癌頂到胃 真光刀治療可進食     沒等下車就起步 公車害老婦仆街     便宜坊600周年慶　推限量帝王滿漢宴     焦點評論：獵殺龍王鯛的草莽與文明（谷栗英、峇旮給京）     蘋中信：北京該珍惜蔡英文（馬維敏）     司改不是法律人的家務事（林孟皇）     是誰殺了女獸醫（劉曦宸）     新聞魔法     人間異語：為了兒子幸福 我當他阿姨就好     《蘋果論壇》徵稿     A3937 貧病夫妻顧腦傷子盼奇蹟     婦收60萬善款顧癱夫幼女     蘋果慈善基金會捐款作業說明     昨日《蘋果》被發現的錯與批評     鋰電池膨脹還能用不是賺到 因專家這麼說….

分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

不爽舊愛攜新歡 醋翁狠劈1死1傷

2016年05月24日

蔣男開著小貨車幫蔡女搬東西，慘遭蔡女前男友持鐮刀砍死，現場留下大片血跡。翻攝畫面【孫義方╱台中報導】台中市驚傳情殺一死一傷事件！一名蔡姓女子昨傍晚到陳姓前男友住處搬走她的個人物品，找來現任蔣姓男友幫忙，蔣男開小貨車載著蔡女到陳男住處搬東西時，陳男見蔡女與蔣男一同前來醋勁大發，持鐮刀狠砍兩人後逃逸，蔣男倒臥血泊，因傷及動脈失血過多不治，蔡女刀傷搶救，昨深夜陳嫌落網偵訊中。下手兇殘斷手肘警調查，女子蔡雅玲（三十七歲）與前任男友陳廷州（七十一歲），去年在豐原區國豐路二段六五七巷同居，因蔡女與另名男子交往甚密，引發糾紛，警方獲報曾前往處理，昨晚案發地豐原區朴子街是陳男剛搬遷處。
附近住戶說，昨傍晚聽到爭吵聲及女子尖叫聲出門查看，看到男子蔣茂癸（五十八歲）躺一部小貨車後方血泊中，一旁蔡女也流血坐地上，立即叫救護車。
消防局獲報將蔣男及蔡女送豐原及台中慈濟醫院；豐原醫院說，蔣男到院，左手肘砍斷只剩皮膚連著，左小腿肚和左腳跟各一道刀傷，到院前沒呼吸心跳，因傷及動脈大量失血，急救不治。慈濟醫院說，蔡女到院時，人清醒，身上多處刀傷，血壓低，在開刀房搶救。
蔣男兒子說，不知道蔡女與父親關係，也不認識行兇陳男。警方說，蔡女與陳男疑因感情糾紛，見蔡女與情敵蔣男一起，醋勁大發行兇。
有話要說 投稿「即時論壇」，

論壇與專欄 〉
     蘋論：台灣的「捍衛戰士」     焦點評論：勇夫殺賊是正當防衛嗎（薛智仁）     趙少康傳真：阿Q勝利柯文哲（趙少康）     蘋中信：台灣編劇無止境的折磨（呂秋遠）     觀光產業寒冬如何解（高洺塗）     交通安全 問題不在國小學生（陳韻）     正視形成中的「老年貧窮化」風暴（陳柏謙）     《蘋果論壇》徵稿

分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

焦點評論：勇夫殺賊是正當防衛嗎（薛智仁）

2016年09月09日

更多專欄文章

備受社會矚目的「勇夫護妻殺賊案」，人間異語：養石蚵一輩子 看兩岸關係吃飯，在台灣高等法院再度判決被告成立過失致死罪，正新衝銷量 拼今年營收正成長，諭知２月有期徒刑，66萬善款幫癱婦「越來越進步」，緩刑２年之後，WNBA／狀元Griner首戰　爆扣2次技驚四座，又引發各界熱烈討論。對於被告殺賊不能適用正當防衛而無罪，恐龍法官不食人間煙火的批評再現。本案被告到底應該有罪或無罪，確實是有討論空間，不過要說法官是恐龍，恐怕還言之過早。本案的事實是，被告與孕妻外出返家後，發覺小偷躲在浴室，小偷為了衝出浴室而揮拳毆打被告，被告為了保護孕妻而與小偷扭打，在淋浴間制伏小偷，用左手壓制小偷臉部，用右手拉緊衣領。小偷不久有喘不過氣、臉色蒼白和手腳發抖的反應，被告仍持續上述動作。警方獲報抵達現場時，小偷已經失去意識，臉色發黑，不久後休克死亡。
被告從一開始壓制小偷，直到小偷喪失抵抗能力，至少是一個傷害致死的行為。但是，這是符合正當防衛的行為。依據《刑法》第23條，正當防衛是對於現在不法侵害所實施的必要防衛手段。在這段時間裡，小偷不但違法侵入住宅、攻擊被告，甚至不排除有意挾持或傷害被告妻子，是現在不法侵害。面對這種突發狀況，被告不是單純綑綁、徒手束縛小偷手腳或將浴室上鎖，而是採取具有生命危險性的壓制手段，也是在現實上最可靠的防衛方法，是必要的防衛手段。至此為止，被告的行為是正當防衛，本案的判決也是持相同立場。
失抵抗能力為關鍵本案關鍵在於，被告在小偷喪失抵抗能力後，維持這種造成小偷死亡的壓制手段，是不是有罪？可以確定的是，此時的壓制手段至少是一個傷害致死的行為，且不再符合正當防衛的要件。因為小偷在喪失抵抗能力後，無法再攻擊被告和他的妻子，對他人身體和生命的不法侵害已結束。即使小偷違法侵入住宅的狀態仍在持續之中，被告應該單純等待警方到場或採取其他驅離小偷的方法，壓制小偷也已經喪失必要性。無論如何，被告繼續壓制小偷已經不是正當防衛。但是，被告的行為不是正當防衛，並不代表一定有罪。《刑法》並不是把所有違法行為都當成犯罪。幼稚園小朋友打傷玩伴，精神病患去超市偷東西，都是違法地侵害別人的利益，雖然不是正當防衛，卻不會成立犯罪。理由很簡單，並非每個人都是理性人，一個平常有理性的人，極端情形下也無法理性行事。在這種情況下，刑罰發揮不了保護利益的作用，只能對人類的有限理性讓步。當然，在理性和非理性之間，其實只有程度上的區別，《刑法》要讓步到何種地步，最終也只能根據個案情節，作出一個平衡各方利益的決定。在本案裡，被告很可能是在混亂或恐懼的狀態下，寧可繼續壓制小偷也不敢鬆手，無法完全按照理性行事。只是它會如何影響被告的刑責，需要追究更多的事實細節，各種可能性都有。若被告誤會小偷將再起身攻擊，這是《刑法》上的誤想防衛，只會成立過失致死罪，甚至在無法排除誤會時不成立犯罪。若被告知道小偷無法再起身攻擊，這是《刑法》上的防衛過當，被告的傷害致死罪，依照《刑法》第23條但書得減免其刑。如果任何人處於被告的相同狀況下，都會作出相同反應，則應該免除其刑。
高院判決值得尊重我並非親自調查證據之人，不敢妄斷本案的結論。不過，判決未全盤否認被告是正當防衛，也考慮了被告令人同情的特殊處境，是一個盡力平衡各方利益的合理結果，值得各界給予尊重。
國立台灣大學法律學院助理教授
有話要說 投稿「即時論壇」，