提升專業 院檢開放律師實習（林達）

我國法律人通過律師考試後，日推28兆日圓刺激經濟方案，還要接受6個月律師訓練，福利熊 蘋果樂園 0415時尚奶奶 得獎名單，才能取得律師執照。這6個月的律訓，Kelly Talk：隋棠笑納客製服務 亮出專屬RV包，包括5個月律師實習和1個月講習。我在17年前也曾經完成律訓，研究：喜歡打破砂鍋問到底者長壽　沒壓力反易早逝，實習期間的指導者是徐國勇律師，油價後天估漲0.2元，律訓後繼續在他事務所工作。他接的訴訟案件很多，王柏傑 耍帥更自在，還有契約或離婚見證、選民法律服務，MSCI微幅調整　台股震盪收7143.84點、下跌15.91點，因為充分授權，所以我在實習期間大概甚麼都碰，感覺很豐富。1年後，我另外接受司法官實習訓練，在基隆院檢向法官檢察官學習，又是一種完全不同的體會。在學習司法官期間，接觸的案件五花八門，而且涉及院檢內部行政流程和實務作法，更能體會整個司法體系的運作。對我來說，在律師事務所實習和進入院檢學習，兩者同等重要。訓練不足客戶災難經過完整實務訓練的律師，才能有效協助客戶。尤其，當學校的實務訓練不足時，律師實習就更加重要。如果律師實習不足就正式執業，對客戶來說可能是一場災難。有些年輕律師搞錯程序、遲誤期間，甚至弄錯請求權基礎，出包也不敢承認，想出怪招蒙混或推卸責任給別人。客戶搞不清楚，敗訴也只能苦吞。現在市場競爭，有些新律師超量接案，但專業經驗有限，甚至可能違反律師倫理，出現亂象。
開放實習律師進入法院和檢察署學習，我認為有助提升新進律師的實務訓練。無論在德國、美國或日本，實習律師都有機會進入院檢實習。即使他們考訓制度不同，但是「司法實習生」在院檢實習很正常。偏偏我國，竟然不行。長年以來，院檢公家體系和民間律師體系壁壘分明，從實習就分道揚鑣，各學各的。這不僅妨害律師實習，更加深院檢封閉，非常可惜。如果開放，長期可提升律師專業，還可促進審檢辯交流，更可為院檢加入優秀的年輕輔佐人力。
這個新制很簡單，只要仿效德國《法院組織法》第10條及第142條，新增賦予實習律師在院檢辦事的法源依據即可，德制更授權他們可辦理等同於法官助理、檢察事務官的業務。新增法源依據後，各院檢自行開缺面試，依照行情發給實習報酬，接觸案件可限於特定類別。實習期間，負有保密義務且須遵守倫理規範。違反就有刑事責任，也可能無法取得律師資格。
律師實習品質不一我國律師考試每年通過約900人，有些實習律師找不到指導律師，聽聞有些指導律師還不發薪資，他們說我要花時間教你還要付你錢，哪有這種道理？更有些律師自身經驗不足，也已招收實習律師，甚至不當壓榨或只叫他當翻譯工，實習情況令人搖頭。大批年輕律師投入訴訟工作，竟無一人曾進入院檢實習，實為我國怪現象。真是為他們打抱不平，也令人捏把冷汗。司改已到尾聲，律師議題排到後面未能充分檢討，非常可惜。在此呼籲立委修法，讓院檢可以開放律師實習，既可提升律師專業，又可為院檢引進優質人力，利益多多。
台北地檢署檢察官
，