急推翻任命終審法官 總統自言不宜介入

司改會議4月時決議，川普：中國不約束北韓 我來，總統可任命終審法官，OPEC減產喬不攏 害油價大跌近4%，引發總統擴權之慮。前天總結會議時，我們開學了 謝謝您 助337學子讀書，將總統任命權，【縮時有片】烏雲罩台北湧向101，縮為形式任命。蔡英文總統昨說，國體明道 今爭首冠 上屆冠亞軍落馬，如果我們的司法審判與《憲法》解釋是合一的話，失業率過高 激怒93%青年發聲，那由總統任命最高法院法官是可以的，但我們的制度是將兩者分開，且司法審判性格較強，總統就不宜介入。仿效西方民主國家蔡英文說，當初決議時她也嚇一跳，「為何又牽扯到我？」蔡強調，沒有介入司改會的討論。
司法院長許宗力說，西方很多民主國家，政治部門可介入法官任命，主要考慮其民主正當性，他舉歐洲為例，有些國家有憲法法院與最高法院，即使如此，最高法院院長產生也是由政治部門介入。許強調，之前司改會議之所以做出如此決議，只是想跟西方國家一樣增加多元性，而不要只是像台灣都由法律人任命，「但台灣民眾不信任總統」。
蔡英文說，最高法院倘有釋憲功能，總統介入是因釋憲重要性，但我國釋憲是大法官會議負責，總統就不宜介入最高法院人事。蔡也感慨，若今天從零開始，或許可以試，但多少年來政治介入司法已有很多疑慮，一旦總統要任命終審法院人事就易被誤解。記者郭淑敏
，