駁高榮志：雄檢當然「沒事」（林俊傑）

關於《蘋果日報》日前刊載高榮志投書「典獄長沒事，新彩券 頭獎保證1億，雄檢您有事嗎」，泰山3塔遮天 率先殺進12強，謹提出如下說明澄清：關於高律師一文，F-金可營運佳 法說暖身股價衝，雖可令人強烈感受高文對於「自殺聲明」及「監所改革」之用心，中秋夯肉這樣烤 零油煙，令人感佩。但是，【壹週刊】【搜索中信】辜仲諒官司纏身十年 投身公益扭形象，關於「監所應如何改革」，男闖獅籠尋短 害2獅遭射殺，高文卻未置諸一語，以高文作者身分與學養而言，不免令人遺憾。再次消費自殺聲明高文既然先是說「我們沒有非要追究正副典獄長的刑責不可」等語，卻又批評「雄檢的表現荒腔走板」、「雄檢護短心切」，更是不知所云。高雄監獄劫持事件案發之初，高雄地檢署第一時間接獲通報，即指派檢察官到場參與危機處理，專案檢察官連續30幾個小時未闔眼，隨即與法醫研究所、刑事局鑑識中心等檢警同仁組成專案小組，更從美國請來李昌鈺博士義務參與鑑識，從未迴避案件處理及偵辦職責。
而為查明監所人員或其他受刑人有無違法情事，除調閱所有關係人之通聯紀錄以外，更向各家金融機構，調取相關人金融帳戶資料逐一比對，並未發現監所人員與受刑人或其親友有何異常聯繫或資金異常流通情形。更傳訊相關監所人員、警力、受刑人及其親友達上百人，調閱看診及接見紀錄、勘驗監視器影像，終能釐清全案，理由均翔實記載在多達53頁之不起訴處分書內。高雄地檢署謹守職責本分，依法偵辦處理，絕無「護短心切」可言。
高文作者更暗示雄檢「想讓一切盡速回歸平淡，船過水無痕。自殺前的 『五點聲明』，也就不再有人提起。」等云云，更是邏輯跳躍，毫無根據。處分書中第10頁，檢察官已用1整頁篇幅完整記載「自殺聲明」的每一點內容。而高文作者既然有意提到「自殺聲明」，卻見不到高文關於「監所應如何改革」在哪裡，讓人不禁懷疑，高文提到該聲明，似乎無非僅是要再次「消費」「自殺聲明」而已。，