論壇與專欄 〉
蘋論：誰該給個「負責任的說明」 蘋中信：無聲的國安危機（杭之） 中共將利用誤射事件出招（李華球） 飛彈升空後的神祕藍色邏輯（姚耕） 括弧內的國名（李中志） 《蘋果論壇》徵稿 不能輕放秦偉涉性侵案
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
飛彈升空後的神祕藍色邏輯（姚耕）
2016年07月05日
更多專欄文章
海軍誤射雄三飛彈導致漁民不幸身亡，蘋論：蔡、朱的不同試煉，引來許多對國軍的批評。資料照片雄三誤擊，赴美拼再起 建仔爭大聯盟春訓 郭董目標中職開季，一時間掩蓋所有話題，南電Q2營收微降 景碩僅增1.6%，輿論自然群起監督海軍與政府。除陳亭妃之流的神邏輯外，蕁麻疹結膜炎 過敏母子快崩潰，藍營的反應可說發人深省。首先，荷先發威爾 鎖定高國輝郭嚴文，中國國民黨立院黨團首席副書記長江啟臣稱：此為「兩岸及區域安全問題」，Unfriendly Skies，應立即與對岸溝通。隨後，民調：7成民眾認馬違背「台灣前途2300萬人決定」承諾，書記長林德福則擔憂：對岸可能解讀此舉為「挑釁」，一旦發生戰爭或造成區域緊張，非同小可。研擬邀請府方、國安會及陸委會，做出專案報告。站共產黨觀點思考筆者倒以為這完全反照出國民黨小心翼翼、唯恐觸怒北京專政集團的慣性思維，不值一哂。
為何這麼說呢？當對岸對我文攻武嚇時，國民黨呆若木雞、膽顫心驚；當對岸限縮陸客團時，國民黨說那都是綠營的錯；當中共威脅台灣，國民黨口口聲聲一定要接受九二共識及一個中國；而當我們自己在自己領海內誤射飛彈時，國民黨就說這恐怕挑釁到對岸，務必朝對方做出解釋。
如果這種思維成為顯學，那麼在一知半解的外國友人看來，他肯定以為台灣是中華人民共和國的保護國、傀儡國、衛星國，甚至是區區一個殖民地政府。
以唯一假想敵的立場為立場，時時刻刻站在共產黨的觀點想事情，視島內合法選出之政府為頭號威脅。這種邏輯，很奇怪對吧？國民黨卻已經習慣這樣的思考方式，遲遲拒絕換腦袋、完成本土化，其心可誅也。
筆者在此提供經典名著《戰國策•韓策三》內，《或謂韓王》中的橋段，希望能稍微提醒一下國民黨與深藍擁護者：「秦之欲并天下而王之也，不與古同。事之雖如子之事父，猶將亡之也。行雖如伯夷，欲將亡之也。行雖如桀紂，猶將亡之也。雖善事之無益也，不可以為存，適足以自令亟亡也。」
這，其實已經替我們把事情講得很清楚。無論暴秦還是共產黨，它們追求的都一樣，就是終極統一。人家都擺明要終極統一了，再怎麼小心又有何用？
不停對秦退讓，最後就是變成秦國的一部分。「秦之欲并天下而王」，不與古同。「中華民族偉大復興」，又豈會真心在乎島民感受？雖然很對不起雄籍翔利昇號的死難同胞，但本次誤射，起碼帶來三件後續影響：
除投共外沒地方逃一、中科院勢必改善顯控台的操作安全機制，海軍也會修正自己的作業流程 。二、讓全民開開眼界，起碼增加了關於反艦飛彈導航、尋標、如何發動攻擊的相關知識。三、稍微「提醒」一下對岸，讓他們想起自己也處在被威脅狀態，未來對台灣多少得更謹慎點。最後，當此英國各界，正紀念索姆河會戰一百周年的時刻。筆者認為，國軍如果想重新獲得普遍尊敬，就得主動出擊、反覆宣傳，讓大家不停回憶起前輩們曾經的鮮血和豐功偉績。而不是拍一些活像在「拜託」民眾想起國軍貢獻，或者萌風格、裝可愛、含情脈脈的玩意，懇請全國男女老幼給點面子。那都是邪路，走錯了方向。也呼籲藍營拋棄以北京為尊的神祕邏輯，真正站在我島本鄉本土的角度去想事情。畢竟這回不比1949年，除了投共以外、國民黨已經沒地方可以逃難了，還望該黨切勿自絕於台灣人民。
軍事研究者
有話要說 投稿「即時論壇」，