樂陞案 李永萍房產遭假扣押

李永萍（右）因樂陞案，2洋將拼突圍 璞園還是輸琉球，名下房產遭投保中心向法院聲請假扣押。左為樂陞董事長許金龍。設計照片要求負責【綜合報導】財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心，勞乃成訓練費 國防部難追討，前天正式為樂陞案2萬名投資人，「私設刑堂」卻稱藉療癒來補救，對樂陞原經營高層以及獨立董事李永萍、陳文茜及尹啟銘等人，張鈞甯《冒險》吞活蟲 亂入鼠窩大膽破功，提告求償逾39億元，網購標錯價 25萬元電視 2萬有找，其中李永萍因涉異常增加名下北市內湖房產抵押金額高達2607萬元，投保中心提出假扣押獲高院核准，可於5000萬元範圍內執行，李的內湖房屋已遭查扣。檢調偵辦日商「百尺竿頭」公開收購樂陞（3662）毀約案，查出這場百年金融史首宗收購破局風暴，竟是樂陞董座許金龍玩兩面手法，策劃收購案製造利多，從中炒股、還以紙上公司低價認股套利，今年1月依證券詐欺等罪將許男起訴求刑30年。而被外界質疑未善盡把關職責的樂陞名人獨董陳文茜、李永萍、尹啟銘，3人遭告發部分，北檢另案偵辦中。
抵押金額達2607萬元投保中心除求償逾39億元，先前並祭出假扣假，認為樂陞董監事李永萍、陳文茜、尹啟銘等10人，未盡善良管理人注意義務，事後又涉爭相辭職卸責，聲請台北地院對李等10人各假扣押1000萬到5000萬元不等資產，但今年3月一度被駁回，投保中心不服提起抗告，強調李等10人的疏失，最終造成樂陞高達35億元損失，有必要假扣押資產以防日後無法實現債權。高院審理認為，投保中心主張的損害事實，有檢方偵辦資料與樂陞財報可證，雖然李等人是否應負賠償責任還須審理查明，但李女確實異常增加名下的內湖房產抵押金額，從原本僅第一順位264萬元，增加設定第二順位2607萬元，此一舉動已增加其財產負擔，若事後投保中心取得實體勝訴定讞，恐將難以執行判賠內容，因此今年4月改裁准投保中心在5000萬元範圍內，假扣押李女財產。至於另9名董監事等，因投保中心未能釋明當事人有何浪費財產、增加負擔或將財產為不利益處分致達於無資力狀態等情況，高院仍駁回投保中心的抗告。但投保中心已提起再抗告，最高院最快下周一分案調查。
康和證遭求償411萬據了解，投保中心日前已憑高院裁定，向士林地院聲請執行假扣押李永萍資產，已扣得李永萍名下一戶內湖房產。士林地院另囑託台北地院及橋頭地院代執行李位於其他轄區的財產，其中橋頭地院執行處對李在東方設計學院的一項債權執行欲假扣押，但校方否認有此債權、聲明異議，橋頭地院執行處已發文通知投保中心，若有爭執，必須另提確認債權訴訟。《蘋果》昨致電李永萍，李未接、簡訊也未回，但《中央社》報導李人在中國，她稱對假扣押將抗告。陳文茜昨聯繫不上。其餘也遭投保中心求償的，據了解除董事長許金龍，尚包括樂陞前董事、橘子（6180）董事長劉柏園，以及承銷配售樂陞可轉債的康和證券，但昨均對此事回應稱不便評論，其中康和證據透露遭求償411.2萬元；另也挨告的樂陞財報簽證單位、安永會計師事務所表示，樂陞財報並無不實，受無妄之災。樂陞自救會成員Joy認為，至少已有人財產被扣押，感謝投保中心。
，