論壇與專欄 〉
蘋論：英全處理日食品案失敗 焦點評論：輕鬆解決核災食品的方法（馬維敏） 日本輻污食品開放 為何大家都痛苦（黃嘉琳） 偽善的總統 盲目的執政黨（毛振飛） 赴中退役將領莫毀信賴保護原則（周裕國） 蘋中信：靠說話營生的作家（朱宥勳） 守護婚姻價值 從納入同性婚姻開始（秦季芳） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
蘋中信：靠說話營生的作家（朱宥勳）
2016年11月16日
更多專欄文章
就在月初，下飯好菜 道道200元有找，我受邀到台北駐日經濟文化代表處的台灣文化中心演講，龔怡萍爆桿 並列23收工，主題是對日本的讀者介紹台灣文學的現況。現場我以中文演說，微博精選／被皇帝用水活活煮死 後宮嬪妃比性奴案更悲慘，由翻譯了吳明益《天橋上的魔術師》的天野健太郎先生擔任口譯。這是一次蠻奇妙的經驗，閱兵管控車輛 北京地鐵擠爆，從與會日本讀者的交流中，我們必須重新說明「副刊」、「文學獎」等習以為常的概念，從而感受到台灣這些制度本身的特殊性。而我推薦了數位近年值得期待的新銳作家，其中很自然地包含了幾位書寫同志題材者，也有聽眾好奇發問：「在台灣，談論同志文學或同志議題是自然的事情嗎？」這對於日本讀者來說，似乎還是有點難於想像的。台灣作為亞洲第一個有機會同志婚姻合法化的國家，果然還是有些值得自信之處的。稿費收入不如演講而在會後，與主辦單位的天野先生和黃碧君小姐的席間談會，也得到了很多有趣的比較。比如說，在台灣，書籍出版之後的「行銷」主要是出版社在操心。但在日本，出版社會認為自己的責任是「好好做書」，行銷方案是由書店、通路來設計。因此，就曾有台灣作家在與日本出版社簽約時，詢問編輯：「你們想怎麼行銷這本書？需不需要我配合活動？」結果這句在台灣的出版過程中稀鬆平常的話，竟讓編輯瞬間當機，什麼都答不上來。
最有趣的，是關於作家「說話」的能力。天野先生表示，在他合作過的作家當中，普遍來講，他覺得台灣作家對於「公開演講」是最駕輕就熟的。因此跟台灣作家合作這些活動時，都不需要太操心。相反的，許多日本作家幾乎沒有辦法處理這種場面，必須寫好了稿子上去低頭念完。
當然，也許天野先生是出於禮貌的過譽之詞，但以作家的收入分布來看，這件事卻不是不能想像的。９月底我和朋友編輯的文學刊物《秘密讀者》曾對120名寫作者調查，其中有半數左右是出過書的作家，另外半數則還在累積寫作資歷的階段。其中，每個月透過稿費獲得的收入，平均是2877元，即便是出了書的作家，平均也僅有3811元。平均每字的稿費，出書後的作家，也只從0.9元微幅上升到1.1元。
但相較之下，出書前後的演講酬勞，會從每小時平均797元上升到1429元。（一場演講邀約通常是２小時）而台灣各地大小的文學獎極多，如果寫作者受邀擔任文學獎評審，平均每場酬勞是5448元，出書的作家更會提升到6552元。兩相對照，台灣作家「會說話」恐怕是其來有自，因為無論是演講還是評審，都是需要公開發言的表演性活動，如果作家想要以文學知識營生，指望稿費不如指望講台可靠。而根據天野先生的說法，日本作家的收入主要都是純粹靠稿費，說話能力如何自然也就不是必要條件。
人們聽講意願較高這種收入形態，其實反映了文學社群奇特的市場生態——人們聆聽演講的意願，其實是高於閱讀一本書的。但為什麼呢？如果對文學沒有興趣，那怎麼能忍受坐在那裡兩個小時呢？如果有興趣，同樣的時間，也可以讀上不少章節了。是否因為長久受到台灣教育體系的規制，對於「他律」形態的聽講，比「自律」形態的閱讀更能習慣？箇中原因，恐怕需要更大規模的調查了。政府單位喊著振興閱讀、推廣文學的口號已不是一時半刻的事情了，或許先該做的，就是透過國家級的力量去釐清整個市場上的讀者特性吧。
作家、《秘密讀者》編輯委員
有話要說 投稿「即時論壇」，