記者陳韋璇／台中報導
台中一名曾姓男子被指控，智慧剎車系統，保障機車族的生命安全，因不甘前妻離婚後另結新歡，樂觀癌婦 愛心餐送暖助街友，欲對前妻新歡湯男潑腐蝕溶劑報復，夫重傷 婦謝97萬善款助生活 「子也能復學」，卻認錯人，【TOMO雙語爆】我不是不會動！街頭藝人「踢臉」教訓笨賊，誤潑湯男的鄰居林男，最佳第6人票選 克勞佛稱霸豪第7，造成他全身約3成受3度燒灼傷。一審依重傷害罪判處曾男9年2個月，視障小鼓手圓夢不懈 重現《寶島曼波》催淚，二審以證據不足判無罪。
黃姓女子與曾男離婚之後，孝順哥鏡頭簽74 勝利獻天上阿嬤，就與湯姓男友同居，住在台中市龍景區，而林男則是與湯男分租房間居住。
曾男被控於民國99年6月間某日清晨，前往湯男住處外埋伏伺機報復，但疑似將林男誤認為湯男，先持竹竿毀壞林男的自小客車，車子警報聲響起，林男外出查看，就看到穿戴鴨舌帽、口罩的男子朝他潑化學藥劑，具有腐蝕性的化學溶液，造成他全身有約3成受3度灼傷，包括臉部、頸胸和背部等處。
警方循線在黃女等人住處附近約60公尺處，發現曾男的可疑行跡，經林男指認，比對體型、穿著與林男車內監視器所拍攝的犯案男子相仿。
湯男表示，在案發1個月前，就有人搗亂，在家門口潑油點火、灑冥紙等等，但不知道是何人所為。
曾男否認犯案，指稱他與黃女離婚後便不來往，且不知黃的居處地點。一審以林男及黃女等人證詞、錄影資料等證據，依重傷害罪判處曾男徒刑9年2月，曾男不服上訴。
二審法官以案發時，夜色昏暗視線不清，加上犯案者頭戴鴨舌帽及口罩蒙面應難以辨識，且未有指紋等其他跡證，以證據不足判處撤銷原判決，改判曾男無罪。
關鍵字:
腐蝕溶液
燒灼傷
重傷害
台中，