記者楊伶雯／台北報導
針對媒體報導投信代操政府基金績效，高鐵如破產 財長：照樣發車不影響，與其旗下管理的基金相較，懲罰「經濟推升」爛廣告 行政院宣導預算遭刪800萬元，近兩年來代操績效不如基金好，傳尹啟銘將出任不分區立委 薛琦內定接掌經建會，投信投顧公會13日表示，投信公司基於「誠信」、「公平對待」、及「專業」等原則，對所有客戶都一視同仁；基金與全委的投資操作不論投資操作策略、報酬目標、績效評估長短與規範等都不同，將代操業務與投信基金績效進行比較並不適當。
投信投顧公會表示，投信公司不論管理的每一檔投信基金，或是每一個全委客戶，都會依其契約，在當下審視各種投資情況作出合理投資決策，以為客戶追求最高利益。
投信投顧公會強調，投資依主動操作或被動操作而有不同的投資方式，更依追求絕對報酬與相對報酬而有不同的操作方式。大部分投信基金績效追求相對報酬，許多政府基金代操訴求絕對報酬，兩者的投資操作的思維與邏輯不同，也就影響到投資經理人在建立投資組合及選股上有所差異。
投信投顧公會進一步說明，代操若以絕對報酬為策略，則投資以風險為優先考量，設下檔保護機制，若遇股市低迷時，為維持原得績效，通常會降低持股比例，遇股市上漲時，則會有高持股比例。
反觀基金操作，依法規規定股票型基金持股比例須隨時達淨資產價值之70%以上，由此可知代操與基金的操作模式不相同，彼此進行績效比較並不合適。
投信投顧公會指出，基金在成立後，若無特殊契約約定，是長期存在於市場上的，所以除於契約中明訂追求波動度高的投資標的或積極追逐大盤的基金外，多數基金根據基金投資政策，周延佈局，講求長期績效。 (接下一頁)12>，