論壇與專欄 〉
蘋論：年金改革即將跨步 焦點評論：這樣的年金改革才有感（林于凱） 國家文藝獎項的邏輯（廖新田） 師資不合格難道不是詐騙（翁履中） 《返校》說明了什麼（許又方） 航空市場邊緣化 民航政策應檢討（周文軍） 蘋中信：一把火燒掉一個產業（謝金河） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
國家文藝獎項的邏輯（廖新田）
2017年01月21日
更多專欄文章
文化部近日公布第36屆行政院文化獎，6千人開春第一「跑」！ 日月潭明實施交通管制，獲獎者是鄭善禧、劉國松、蔡明亮，性感王嫩女友討嫁 上空3P峰峰串聯，分別在水墨及電影領域建立獨特藝術風格，無聲的副總統 李元簇曾被稱酷吏，實至名歸。鄭善禧曾於20年前獲得首屆國家文藝獎(1997年)，「殺一個人，不會被判死刑」 宅神嗆廢死聯盟，劉國松曾於2008年獲得第12屆國家文藝獎，不讓女警落單 排兩人一室，蔡明亮過去則從未獲得這類獎項，我們要如何解讀這些訊息﹖楊逵未獲官方肯定目前台灣的國家級藝文獎項分別是中華文化總會的總統文化獎、文化部執行的行政院文化獎和國家文化藝術基金會的國家文藝獎。總統文化獎從2001年開始，2年頒獎一次，目前只進行8屆，第5屆起才有文藝獎和創意獎。行政院文化獎始於1981年，至今已36屆。國家文藝獎之前身創立於1975年，原採作品送審制度，進行了19屆。之後此業務由國家文化藝術基金會承辦，採終身成就提名制，至今也有19個年頭。
哪一個獎項比較高？總統文化獎主在表彰「有卓越成就與貢獻，堪稱典範足為表率之個人或團體」，其中的文藝獎則是「對文學創作、藝術展演及相關研究，或對促進國際文化交流，有卓著成就者。」行政院文化獎頒給辦法明載「對於我國文化之維護與發揚，具有特殊貢獻者。」國家文藝獎乃「獎勵具有卓越藝術成就，且持續創作或展演之傑出藝文工作者。」歷來不少文藝獎得主在獲獎之後也獲得文化獎，似乎暗示著文化獎是國家文藝獎的「進階版」。新出爐的鄭善禧、劉國松，還有廖修平、鐘肇政、白先勇、余光中、林文月、李泰祥、蕭泰然、馬水龍、張照堂、漢寶德、朱銘、侯孝賢、林懷民等人都是。葉石濤、陳慧坤、黃海岱是少數3個倒過來的例外。
民間文化獎項以中山文藝獎歷史最悠久，也最多元，從1966年起至2012年，有47年歷史，由中山學術文化基金會主持。另一個吳三連獎也具指標性，始於1978年，獎勵「有傑出成就，有繼續創造潛力，並認同台灣之人士或團體」，持續至今已有39屆。有趣的是，歷來該獎獲獎者有11人獲國家文藝獎，11人獲文化獎，算是兩個國家獎的「前哨站」。
如果把國家文藝獎、文化獎、吳三連獎、中山文藝獎當作是台灣文藝的「超級大滿貫」，只有廖修平、馬水龍兩人(廖修平去年還獲得教育部藝術教育貢獻獎，榮升「大滿冠王」)；獲得4個獎的另一位「超級大滿貫」得主是黃春明(吳三連獎、國家文藝獎、總統文化獎、文化獎)。余光中、李泰祥、蕭泰然、林懷民分獲前述3項。鐘肇政和侯孝賢則是官方版的大滿貫，分別獲得總統文化獎的百合獎和文藝獎。最「苦情」的是楊逵，這座台灣文學的燈塔竟然僅得1983年吳三連獎，未獲任何官方肯定，實在遺憾。
缺乏區隔層級差異從得獎結果分析，國家給予文藝獎的制度缺乏一個明確的區隔與層級差異，實有必要整體檢視一番，以免疊床架屋。例如：國家文藝獎可以強調藝術終身成就，而行政院文化獎可以表彰全方位的文化貢獻與影響，總統文化獎就需要朝向以獎掖國家象徵文化為原則。國家文藝獎項給予的橫縱向邏輯，不要忽略這些更細膩的考量。
台灣藝術大學人文學院院長
有話要說 投稿「即時論壇」，