論壇與專欄 〉
蘋論：同志們 別給小英添亂 焦點評論：IC設計的「九二共識」（李忠憲） 防止大咖落跑的四張法網（陳瑞仁） 兩岸敵對不應由陸配承擔（鄭捷） 蘋中信：令人唏噓的柯文哲（呂秋遠） 趙少康傳真：蔡英文應以柯文哲為鑑（趙少康） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
兩岸敵對不應由陸配承擔（鄭捷）
2016年06月17日
更多專欄文章
前天大批陸配到立院外陳情，美人腿烤雞 醬汁有特色，高喊拒當二等公民、身分證六改四等口號。中央社立法院內政委員會日前審查《兩岸人民關係條例》第17條修正草案，網紅羅小白鼓技一流 91萬臉粉好驚人，這個草案最大的爭議，劉錚加盟廣廈飛獸合體 年薪500萬，在於中國籍配偶現行法規定，逢周末人氣旺 聖誕餐訂位夯，歸化台灣國籍的時間為6年，A4261 洗車工癌復發 憂2兒「一定要好起來」，但相較之下其他國外籍配偶只需4年，所以馬政府所提的行政院版本，將中國配偶歸化台灣國籍的時間比照其他國外籍配偶，縮短為4年。過於簡化敏感問題早在101年馬前總統提出這項主張時，民眾對此就頗有微詞，這種下意識的自我防衛，多少來自中共不曾放棄統一台灣的擔憂。而13日兩黨在立法院更因為草案影響範圍廣泛，甚至涉及《移民法》、難民等問題而沒有共識。會議主席國民黨立委黃昭順索性率領國民黨立委突襲，以顯有程序瑕疵的方式，強行通過了馬政府所提的版本。
民進黨尤美女立委即在14日於臉書發表看法，對於大家普遍難以認同的「黃太后強度關山」予以譴責，也表明了她認為草案的疑慮所在。她所說草案的「問題」，關鍵在於同樣取得身分證，外籍配偶必須放棄「原國籍」，但中國配偶僅須放棄「戶籍」。
暫且撇開立法院裡遊戲規則有沒有確實遵守不談，尤美女立委對於差別化的說法是非常危險的。尤立委過於簡化問題，沒有告訴大家礙於兩岸敏感的政治關係，《兩岸人民關係條例》區分台灣與大陸為「兩地區」，而非「兩國」，所以才以戶籍區分，不是國籍。尤女士選擇性不說這差別的背後是敏感又曖昧的政治考量，這對陸配是很大的傷害，也是對無數陸配家庭的傷害。
我在法律扶助基金會做志工時，親眼看見一個陸籍配偶因為丈夫外遇家暴，並耍手段導致法院判決離婚，她隨即面臨被遣返的命運，可能被迫與自己才4歲的女兒就此拆散，此生不復相見，只因嫁來台灣7年來仍然拿不到一張身分證。
非為統戰犧牲奉獻畢竟大多數的陸配不是專為中共統戰策略犧牲奉獻而來台灣。她們並非「不願意」放棄國籍，迫於政治對立下的無奈與委曲，她們只能放棄戶籍。為了能養兒育女、不怕日後骨肉分離，也是為了與台灣人組成「家庭」的基本生活權利，而等一張中華民國身分證。時常聽人說美國綠卡好難拿、哪國移民好困難，但連想「放棄國籍」都不被允許，還有甚麼比這更難的呢？我絕對認同草案的審查必須按照程序規則，我也認同此事牽涉甚廣需要審慎評估，但若以不完整的論述誤導差別待遇的正當性，我實難認同。如果你能認同國民黨政權當時欺壓本省人的錯誤，不該由日前那些老榮民來承擔；如果你能認同Isis的殘酷暴行，不該由所有穆斯林承擔，你也應該要認同中共統一兩岸的主張與兩岸政權的敵對，不該由陸籍配偶來承擔。
成功大學法律系大三學生，非筆名
有話要說 投稿「即時論壇」，