大陸新聞中心／綜合報導
因為6歲娃沒有做當天的家庭作業，聯發科在星發表看護系統，父親將孩子毒打一頓後，蔡郁璇變視訊妞 向高國華討贍養費，將其活埋於家後面的山上。前(22)天，八里雙屍案咖啡店負責人等3嫌 維持交保，犯罪嫌疑人李元兆毆打活埋親子案在會澤縣人民法院開庭審理。曲靖市檢察院以李元兆、鄭伯芬犯故意殺人罪向曲靖市中級人民法院提起公訴。庭上，李元兆稱『我以為他死了』才埋的孩子，其母鄭伯芬則認為自己不是幫凶。該案沒有當庭宣判。
庭審 母子涉嫌故意殺人罪
根據雲南網報導，檢方指控，2012年3月9日下午4點，李元兆因為其子小波(化名)未寫作業，便將小波踢倒，又用手將他丟在門外石坎下的地裡，並用石頭擊打小波頭部，後李元兆叫其母鄭伯芬共同將尚未死亡的小波埋於其家背後的小尖山上。經法醫鑒定，小波繫鈍器致顱腦損傷後機械性窒息死亡。鄭伯芬因明知孫子還活著而幫助活埋，被以故意殺人罪的共犯一同起訴至法院。
李元兆從進入法庭起始終低著頭。庭上，他對檢方指控的部分罪行供認不諱，法官在問及李元兆為什麼要打小波時，他稱『因為他不好好讀書，不聽講，不寫字，想教訓他一下』，打過之後他『頭腦裡一片空白，沒想到這個後果，不曉得怎麼辦，現在後悔了』。
但當問及埋小波時是否知道他還活著時，李元兆開始言詞閃爍，僅以一句『我以為他死了』作簡單回答。檢方出示了相關證據後，李元兆、鄭伯芬對證據沒有提出實質性的辯駁意見。辯護律師請求對李元兆酌情從輕處罰並提出鄭伯芬不構成故意殺人罪。
焦點1 屬教育方式不當？
前(22)天的庭審，控辯雙方圍繞李元兆和鄭伯芬究竟構不構成故意殺人罪展開了辯論。檢方認為案件事實清楚，證據充分，應當以故意殺人罪追究李元兆、鄭伯芬的刑事責任，鄭伯芬明知孩子未死亡而幫助掩埋，為共同犯罪中的從犯，且該案件社會影響惡劣，李元兆當庭未真誠悔罪，避重就輕，逃避責任。
李元兆及其辯護律師對其之前毒打孩子的行為均無異議，辯護律師提出將小波打成那樣，出乎李元兆的意料，石頭是脫手打出去的。鄭伯芬的辯護律師提出李元兆去埋孩子時，鄭伯芬未接觸到孩子，埋小孩為李元兆個人行為。
李元兆的辯護律師提出，本案的起因是父母恨鐵不成鋼，作為親生父親不可能要置孩子於死地，李元兆出於教育目的失手打傷孩子，誤以為不能救活才埋的，屬教育方式不當，社會危害性相對較小。鄭伯芬的辯護律師提出鄭伯芬不構成故意殺人罪，鄭伯芬僅僅是幫助遞了一把鋤頭埋葬其認為已死亡的孩子，沒有故意殺人的主觀認知和具體參與行為。
檢方認為，被害人小波是一名年僅6歲的孩子，在本案中不存在過錯，李元兆辯解在教育孩子，但教育的方式不應當是用腳踢、扔下一米多高地埂、用石頭砸頭部，明知沒死還將孩子埋掉，其主觀惡性和社會危害性可見一斑，而不是相對較小。
(接下一頁)12>，