論壇與專欄 〉
蘋論：姚明優於中共政權 蘋中信：讓國慶日是歡喜的日子（陳芳明） 名采集：蔡總統沒說的才是重點（馬維敏） 再議制度必須重新檢討（吳景欽） 寄養媽媽心聲：調整寄養安置規定（林沛玲） 建立兒少安置機構外部監察機制（李麗芬） 林全院長 歡迎重溫一口高雄味（李根政） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
寄養媽媽心聲：調整寄養安置規定（林沛玲）
2016年10月13日
更多專欄文章
看到新竹縣11歲的何姓男童因遭母親家暴，民主派號召再上街抗爭，被安置到苗栗的一家育幼院，曹錦輝再奪中繼 防禦率0，卻命喪庇護人員的手中，救國團 婦聯會與民主法治（伊佳奇），心裡感到非常不捨。現制只能寄養兩年誰無父母，蘋中信：此時不搶官位 更待何時（王尚智），誰無兒女，我們都希望能夠老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。而這些從零到18歲受虐的孩童，更需要政府和眾人的關懷，幫助他們能正常的成長。他們最需要的，是有一個能愛他們的家。
回想起20多年前，我們看到家扶中心提出受虐兒需要一個家，徵求社會大眾能有愛心成為寄養家庭，我們經過家庭討論後，全家大小都覺得這是很有意義的善事，就申請加入，經過受訓後成為正式的寄養家庭。
每個寄養家庭最多接待兩位寄養兒童，以一個家庭有父母兩人，照顧兩位寄養兒童，幾乎是一對一的比例來輔導孩子。
因此無論哪一類型的孩子，包括棄嬰，或是學習障礙，或是行為有偏差的孩子，我們夫妻倆總能把他們當成自己的孩子，駕輕就熟的安撫協助他們成長學習，陸續接待過十多位孩子們，都能如同家人一般的快樂過日子。
安置機構品質不一然而令人難過的是在政策上的規定，寄養童在寄養家庭最多只能寄養兩年，之後就必須送到安置機構。這造成寄養童再次的傷害，因為他們好不容易才從親人的凌虐中脫離，與寄養家庭慢慢建立起信任的關係，但是卻又因為大人擬定的規定，必須再一次被連根拔起，送到完全陌生的安置機構去，美其名是為了將來適應社會，實質上團體軍事化的管理，是讓孩子的心又陷入不安和混亂當中。而且現今的安置機構人力不足，有時1人要照顧近10人的孩童，其照顧品質和寄養家庭一對一相對關懷付出，是無法相提並論的。希望有更多愛心家庭，願意成為寄養家庭，讓受虐兒也能擁有一個愛他的第二個家；希望有更多學者努力，願意為孩子爭取福利，使家暴兒也能有機會在愛的家庭中安心地成長到18歲。
台灣星光協會秘書長、家扶寄養家庭
有話要說 投稿「即時論壇」，