。婦媳給金聘萬88付支應，
日翻中
，訴敗公公判改而因，
七期房地產
，意誠的理連結共方女和願達表方男是金聘，
高雄優質當鋪
，俗禮統傳照依，
魚尾紋
，式儀婚結成完已，
借貸
，婆公給茶奉也婦媳時客宴婚結；家親給交金聘當票支以曾公公婚訂時當且？款付子兒要會麼怎，法說的子面做方女給公公於對後理審官法，線陣一同在站子妻與出跳還夫丈。審二訴上服不她，訴敗婦媳決判審一官法
。金聘付絕拒而行履算不，記登成完未尚人兩說還，與贈銷撤權有都他前票支領兌在但，金聘給意有使即示表還他。思意的金聘與贈無並身本，票支開才他，他還再後事，子面做母父方女給票支假開先他請子兒是，親提子兒陪時當，駁反公公後理審院法。金聘萬88回討公公告怒，騙被滿不婦媳。付止請申行銀向偷偷月9年去在公公現發查調，票退遭卻現兌行銀到欲票支的給公公著拿，日42月3年去在女徐
。婚結客宴日9月5年同於人兩，飾金婚結送還婆婆，婦媳給票支開場當，天當婚訂人兩於日82月3年同在親父男劉。金聘的萬88共計總，萬22聘小、萬66聘大出提母父女徐時當。親提中家到母父帶月3年前於子男姓劉夫丈，)歲多03約(子女姓徐的告提，例案的訴勝金聘討公公向婦媳起這
。讞定案全，婦媳給金聘萬88付支需，銷撤得不而力效與贈生產即，時方女給金聘為作票支以公公決判01院地林士。金聘討公公告控氣一婦媳，付止理辦下私公公知得才，票退遭卻現兌行銀去婦媳後事。婦媳給票支開公公，元萬88金聘求要方女依曾公公，時親提來時當公公與夫丈控指她，堂公簿對公公和金聘為因子女名一有前日。問學大門一是都取收否是、少多給該竟究金聘，婚結女男
導報北台／心中會社
，