理整訪採》果蘋《：源來料資雄遠利圖，
whistler惠斯勒
，議協金利權零TOB蛋巨大成達，
排隊店
，後面會密秘雄藤趙雄遠與發告遭案利圖蛋巨大．產黨占侵、信背嫌涉發告遭案產黨占侵．容內會習馬的密機家國屬應及提，
生命之水
，講演邀受後統總任卸案密洩會習馬．：辦偵檢北●罪無判獲均審一但，
汽車除積碳
，案2訴起檢北、訴自銘建柯為分密洩控被．：理審院法●要摘案涉
統總任31、21第國民華中、席主黨民國、長市北台、員委務政院政行、長部務法、委主副會委陸：歷經●士博學法學大佛哈、士碩學法學大約紐國美、業畢系律法大台：歷學●女2有育，
台中養護中心
，青美周妻，
whistler惠斯勒
，婚已：況狀庭家●港香：地生出●歲86：齡年●案檔小 九英馬
。加增何任有力響影內黨的他對會不也，
三星奇味獎
，罪無判獲便即，中熱不並務事內黨民國對現但，政時心關免難馬，說則士人馬近。己自辱羞要不，止為此到官察檢定特和銘建柯勸奉則泰鴻費；白清統總馬給還決判罪無，說秀彥李委藍。底到訴上官察檢籲呼」！現再制帝若彷「，張擴限無力權統總讓，譜離其極由理決判官法批柯，」羞蒙法司，判裁法枉「，嘆大昨銘建柯召總團黨進民制帝如有權擴批柯
。法司重尊，示表僅平金王長院前院法立。果結重尊但憾遺感深黨本，說則雄昭阮人言發黨進民」。論評有沒們我案個的上法司於對，權職》法憲《的統總於基「：說明鶴林人言發府統總」。的道公人給還會然果法司「決判同贊友網有也但」。了情案告報英小跟以可長總察檢後以「，然為以不決判對友網數多昨。讞定元千5萬54金罰科易得，月3年1刑判罪等密洩、》法保通《反違依被則前先人本黃；審二訴上前目，罪無判前日審一，分部的為行密洩他其控指訴自提另柯被前之馬而論評不府重尊稱王
。訴上可，罪無判均，密洩唆教、密洩涉馬就昨，足不證罪亦此，示指何任給沒馬，定決己自他是都圍範告報、告報面書帶要不要，時告報江向，稱證黃，分部密洩唆教涉馬於至，據證缺欠亦」說王打「的方檢，為認也官法。罰不，法違卻阻可為所，理此據馬，」罰不，為行之令法依「，定規》法刑《按，應因議商人等江集召而，議爭院與院的發爆能可理處為是時當馬信相，動互的院法立與院政行響影將也後發爆旦一，員官關相院法立、部務法、院法司涉事案疑說關而，」權理處議爭限權「有執爭的間之院與院於對統總，定規條44》法憲《依，定認也官法但」法違卻阻可「為作
。件要法違等資個」用利「及，密秘得所察監訊通」用使「、密秘外以防國」漏洩「成構，意故密洩有確，知認所有結偵未尚案全對上觀主，事此露揭會者記開將後之組偵特知明且，羅、江告轉，密秘等告報案專的供提密洩銘世黃將卻，務義密保有負，員務公的定規》法刑《屬馬，定認決判昨院北。開全力火批互方雙，」治法視蔑「卻首元為身曾馬批反則方檢，靶畫再箭射先、罪入織羅方檢批痛馬，時理審院北。人等江給密洩而籍黨平金王銷撤圖意且署部局政於基，結心有同不念理政施王與前先因，後密秘等查偵漏洩黃獲接馬定認，訴起馬將後辦偵方檢。爭政月9王馬爆引，說關法司涉人等柯、王擊抨，會者記開續陸九英馬、組偵特來後，告報江向另下示指馬在又黃日4月9；策對討商並人2告轉容內的告報黃將，強智羅長書秘副府、樺宜江長院政行集召急緊馬，後開離黃，件文」一告報案專「的容內等聽監括包交呈並，說關法司涉疑銘建柯、平金王現發另時案辦告報馬向邸官統總奔夜銘世黃，日13月8年3102於源案全意故密洩有確定認片照料資。讞定刑判遭已，案說關告報邸官統總赴銘世黃長總察檢前
」。訴上將，憾遺感深「，罪無馬判令法背違，」權解調際院「的干相不毫用引院北抨痛則檢北」。國治法依憲依心安能內任在，纏糾謂無種各對面必不統總的任卸來未望希。限權政行的有應統總上》法憲《立確於在更，益權的人個我關攸是只不「決判此，慰欣常非果結此對馬述轉辦馬，後罪無判獲昨馬。位學士博學法學大佛哈有具，長部務法任曾，統總屆31、屆21第我是九英馬。罪無馬判昨，罰不」由事法違卻阻「有具為行密洩，」執爭的間之院與院「的發爆能可應因欲，」權理處議爭限權「統總予賦》法憲《依是馬，為認院北但。罪等密洩涉，告報江向也黃唆教且局布治政搞王打為馬定認訴起方檢，議商情內述轉人等樺宜江揆閣時當集召急緊馬，說關法司涉銘建柯委綠、平金王的長院法立任時現發另時案辦指，知告密洩銘世黃長總察檢時當獲接前年4九英馬統總前！符身護成權職統總，罪無密洩九英馬】導報合綜【攝裕建梁。笑微露面時門出，罪無判獲昨密機辦偵案說關漏洩九英馬統總前，