看原信：84名乘客的生死表決
調查結果：部份真實
的確有這起飛航事故，品牌清潔保養品 下殺2折起，但事故背景並非完全如文中所述。當年實際情形是：機長幾乎要跌出駕駛窗外，林依晨 拎Chloe Faye幻想粉領生活 包有上班 fu，後來在副機長及其他機組人員的合作下，洋教頭看好上一軍 黃湘婷：像中樂透，化險為夷；飛機安全降落，合資千萬網購禮券 女遭詐財，機長送醫，爆拍戲常罵人 言承旭否認難搞，沒有上演感人肺腑的乘客生死表決。
調查報告：
追追追小組／調查報導
搭飛機遇上事故，需要投票決定是否犧牲機長以挽救全體性命時，各位會投下贊成還是反對票？最近網路上廣為流傳的一篇文章「84名乘客的生死表決」，據說是真人真事，最後乘客決定不放棄機長，並成功化險為夷。但如此偉大的生死表決，卻不得不令人懷疑，這會是真的嗎？
姑且不論真假，這故事寫得確實動人，能謂其可歌可泣。在此我們強力建議各位，可以先看原始文章，再回過頭來看報告。但趕時間的讀者，我們還是很貼心地在此簡述一下事件經過。
根據原文陳述，這故事是發生在1990年5月26日英國航空5390號班機上，當時起飛沒多久，駕駛艙外玻璃突然爆裂，強大的氣壓差將機長吸出機外，只剩一腳勾在艙內；情況危急，如不放棄機長生命，很有可能拖累全機乘客，因此機組成員選擇讓乘客投票，決定要不要拋下機長；最後大家決定不放棄，飛機最後也成功降落化險為夷。
經調查後發現，這篇文章其實來自2011年3月18號廣州《羊城晚報》，標題即為「84名乘客的生死表決」。而關於「英航5390班機事故」的資料也是不少，看起來似乎真有這麼一回事，正當大甲溪準備以此迅速破案時，生性多疑龜毛的蘭陽溪卻眉頭一皺，感覺案情並不單純，特別吩咐大甲溪再去調查看看。
參見： 羊城晚報 > 84名乘客的生死表決 2011-03-18
紐約時報 > 4 Miles Over Britain Pilot Is Sucked Out; Crew Holds On Tight 1990-06-11
果不其然，引用自《羊城晚報》的原信文章除了搞錯事故日期──實際應該是發生在6月10日之外；大甲溪在官方事故報告之中也發現一個疑點：塔台與飛機的通聯記錄裡，沒有出現任何有關「放棄機長」的對話。
繼續追查後發現，其實《雪梨晨鋒報》、《國家地理頻道》都曾採訪當時在飛機上的機組人員，瞭解事故的發生情形。報導指出，當時雖然不確定機長是否還活著，但如果放棄，機長很有可能會被吸進引擎裡，對飛機安危影響更大；因此空服員們都緊抓著機長不放，直到飛機安全降落，才成功化險為夷。
至於要乘客表決的情形，飛機事故報告裡沒有、空中通聯記錄未提到、國外媒體無報導，機組人員看來更是說都沒說過。
參見：
Air Accidents Investigation Branch > Report on the accident to BAC One-Eleven， G-BJRT over Didcot， Oxfordshire on 10 June 1990
AAIB 英航5390號報告附錄 – 航管通聯紀錄
Avaiation-safety.net對意外的敘述
國家地理頻道 > 空中浩劫2-01英國航空5390號 （PPTV）
雪梨晨鋒報 > This is your captain screaming 2005-02-04（空服員Ogden專訪）
目前看來，讓乘客投票決定機長生死的英航5390號班機傳說，很有可能是虛構情節。不過大甲溪不死心，如果這故事是假的，那之前的男兒淚還真白掉了；所以大甲溪馬上跑去請教專業人士，到底實務上會如何處理這類情況。
一位不願具名的資深機長表示，英航5390號事故情節，很特殊、也很有名，是許多航空公司的教材，教導機組人員遇到飛行事故時，該如何處理。這位機長笑著告訴大甲溪，原文的「乘客表決機長生死」報導是杜撰的，實際上不可能發生。
機長接著補充，由於每架飛機的機型和航線都不同，飛行中會遇到的事故也不一樣，雖然有緊急應變手續，但最後都會交由機長判斷；假如機長發生狀況，副機長也會接手處理，其餘機組人員都得聽從指示；因為在這種危險時刻，一切都要仰賴機組人員的專業及經驗，所以不可能發生由乘客投票，決定要不要放棄機長的情形。
另一位受訪的空姐也表示，飛機上若有發生意外，通常會先安撫乘客情緒，將機艙內的物品固定好，並且等候機長的指示應變；無論是否迫降，都會有一套程序，因此她認為原信的情形不可能發生。
雖然原信的故事並非真實，但大甲溪忍不住好奇，又向機長追問，那真的會有情況讓乘客表決嗎？
令大甲溪意外的是，還真的有！機長告訴大甲溪，在會危及飛行安全的情況下，不會交由乘客表決；但曾有發生旅客在飛行途中猝死的案例，這時因為不會危及飛行安全，機長會告知乘客目前機上的情形，並且讓乘客表決是要繼續向目的地飛行，還是先行降落，處理旅客猝死相關事宜。
聽完機長的回答，真的讓大甲溪十分意外，原信感人肺腑的乘客生死表決，雖然是子虛烏有，但萬萬沒想到，還真的有這種特殊的乘客表決案例──但前提是不會危及飛行安全的情況之下。這讓大甲溪不禁想起小說《蒼蠅王》，如果遇到這種放棄一個人，可以救活大家的情況，人性會投下什麼票呢？
相關連結：
網路追追追／珍貴！法航班機失事前的最後畫面？
網路追追追／飛機上的種族歧視小故事？
網路追追追／Hooters航空空姐制服 熱褲露奶？
偵探筆記／查證是很重要低
感謝網友名單：
KIRA_牙、雁子 、la verdad、小鬼 、李大毛
關鍵字:
網路追追追
追追追
英航
5390號
表決，