論壇與專欄 〉
蘋論：蔡以扁馬為鑑 人間異語：都要當阿嬤了 心裡還有個他 焦點評論：對張景森說法的商榷（彭揚凱） WIMAX的未來 讓市場決定（江雅綺、邱繼弘） 調高基本工資 台灣落後國際（趙文衡） 蘋中信：大巨蛋恐將成為核四第二（何飛鵬） 新聞魔法 《蘋果論壇》徵稿 麻完上面 麻下面 AV女優的男人 他是窩心 還是窩囊 大家都有病
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
蘋中信：大巨蛋恐將成為核四第二（何飛鵬）
2016年05月02日
更多專欄文章
根據《蘋果日報》報導：停工年餘的大巨蛋工地已是一片荒煙蔓草、鋼筋腐朽、垃圾遍地，產區巧克力 細膩有個性，完全是廢墟景象。看到這則新聞，4月景氣如髮夾彎 2紅1黑，我心中不由自主的浮現核四廠的場景；美麗的東北角海岸，不實核銷 柯Ｐ助理緩起訴，聳立了龐然巨物，勞保漲價 千萬人月增31元，這裡花費了台灣老百姓三千餘億的資金，得到的是一個令人心痛的廢墟。為何會從大巨蛋想起核四？因為這兩者興建過程的波折及遭遇實在太相似了，而大巨蛋未來的命運恐將與核四廠淪為同樣的下場。我們先來回憶一下核四的劇本，阿扁總統心血來潮，忽然喊出了非核家園的口號，突兀的勒令核四停建，完全未經可行性評估，而且不顧這是全力執行中的重大建設。一停工後，原有的承包商趁機解套，並反過來向中華民國政府索取高額賠償。而當時的在野黨國民黨又聯合所有的主委，強行通過復建。台電公司在找不到願意承接的廠商下，只好硬著頭皮自力興建。可是經過停工的波折之後，包商四散，重新承接的又無力按核電廠應有的安全標準持續興建，因此停建，復建之後的核四廠從此無法建出一個可以安全商轉的核電廠。而台電公司只好不斷的追加預算，延長工期，可是始終無法建出一個符合國際安全標準的核電廠。最後核四終於在朝野政治角力下，做出無限期封存的決定，不安全的核四廠終於有了一個對台灣人最好的安排，可是代價是三千餘億的建廠經費打了水漂，由全國人民埋單。不論結果皆是災難而大巨蛋在柯市長上台後，以設計不佳，安全疏散不符標準而勒令停工，這就走上了與核四廠完全一樣的命運。大巨蛋與核四廠一樣，都屬極巨大複雜的工程建設，這樣的工程最佳的興建方式就是一氣呵成，順利完工，而一旦停工，就會出現各式各樣不可測的風險。
以目前台北市府的說法：將與遠雄協商解約。這就是極大的變數。每一個承包重大公共工程的企業都會小心翼翼的做好自保的準備，台北市府要以違約為由解約，不需要對遠雄進行賠償，這幾乎是不可能的事。台北市府可能要負擔鉅額的補償金。
而解約之後的大巨蛋，要想找到接手單位將難上加難，因為停工再復工勢必增加鉅額的善後費用，因此可以想見，如有企業願意接手，勢必要求更優惠的承接條件，台北市政府如要順利找到接手者，必然要簽下喪權辱國的城下之盟，才可能找到接手者。
因此解約後的大巨蛋，只有兩個命運：用不可思議的優惠合約，找到接手者，要不就要全數認賠，打掉重來。不論是那一種結果，對台北市民來說，都會是災難，也將是台北市民心中永遠的痛。
積極任事，但做事孟浪的台北市長柯文哲，將必須為大巨蛋負起完全責任，他錙銖必較省下來的小錢，將絕對比不上大巨蛋的鉅額損失，這是柯文哲市長最大的考驗。
城邦媒體集團首席執行長
《蘋中信》作者群：王浩威、朱宥勳、劉克襄、呂秋遠、郝廣才、吳惠林、馬維敏、胡晴舫、胡采蘋、平路、謝金河
有話要說 投稿「即時論壇」，