趙少康傳真：這次民調怎麼了（趙少康）

民調一向是選舉結果預測利器，鴨血只夠1成需求 幾用混血，甚至國民黨和民進黨都以民調做為提名候選人的主要依據，森巴火舞，這次9合1選舉的結果跌破所有民調專家的眼鏡，颱風動態／潭美快步向台灣說再見　22日全台皆有雨，除了台北市比較接近以外，沒有一個地方的民調是準確的。選前有一種講法，就是這次民調的解讀會和以前不同，以前是支持綠營的很多選民不表態，原因不外是支持綠營的選民擔心白色恐怖，或他們比較低調保守，或他們不少是夜間工作者接不到民調電話等等，所以以台北市為例，藍軍候選人的民調支持度必須超過綠營候選人15％，才算穩定安全領先，超過10％，只能說是可能領先，就算兩人支持度打平，都可斷定藍軍候選人必敗，更不必說藍軍候選人支持度落後對手了。看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!少了手機族失真但這次選舉很多觀察、評論者認為由於藍軍支持者對大局不滿，不肯在民調中表態，反而綠營支持者覺得勝券在握、積極主動，因此推定在民調中不表意見者多為挺藍，而藍軍候選人也以此自我安慰，以為自己民調大勝對手，選票必定大贏。
選舉結果一翻兩瞪眼，震撼藍綠雙方，結果顯示在民調中未表態者幾乎全是綠營支持者，一點都沒改變，更因為民調都以固網電話做抽樣調查，不用手機，使得年輕選民支持度嚴重失真，再怎麼調整加權，都很難正確。
民調不調查手機使用者的因素一是手機通話費太貴，民調成本會增加許多，二是手機沒有區域號碼，很難依縣市鄉鎮區做交叉分析。　至於台北市為何民調較準確，可能因台北市選民較見多識廣，膽子較大，較不擔心秋後算帳，加上連勝文已被攻擊得萬箭穿心、遍體鱗傷，在這種氛圍下，柯文哲支持者不怕表明支持對象，多家媒體的調查結果，連勝文落後柯文哲12到16個百分點不等，還算沒太離譜，其他地方就完全不是這回事了。，