論壇與專欄 〉
蘋論：一例一休的教訓 司馬觀點：東風壓倒西風（江春男） 焦點評論：誰在主導校園裡的性別教育（楊佳榕、吳政璋、劉俊 從住宅補貼看政府歧視（張瑞文） 名采集：川普提醒我們money talks（馬維敏） 大學考招微調算什麼改革（溫順德） 從新竹地院法官辦案看司法改革的必要（邱俊文） 蘋中信：莫讓歧視制度化（陳芳明） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
焦點評論：誰在主導校園裡的性別教育（楊佳榕、吳政璋、劉俊麟）
2016年12月08日
更多專欄文章
我們是關心孩子教育的家長，A3638 父撞癱 2稚子嗷嗷待哺，近來同性婚姻議題沸沸揚揚，圖／美國911紀念博物館 內部首次曝光，反對同婚的團體訴求家長為了下一代應站出來反對同婚法案。雖然這次的《民法》修正，與蘇貞昌不同調 謝長廷：實質審查很複雜 應調查介紹人，我們看不出與國教課綱和《性別平等教育法》有何關聯，38歲柏納特 連7場優質先發，但既然談到子女教育是否父母可決定，TASAKI 進駐巴黎麗池酒店 攜手賣珠寶，我們要鄭重對於現在於各國中和國小所進行的性別平等教育表達看法。自從2011年宗教團體組成的「真愛聯盟」強力反對將「認識同志」納入性別平等教育以來，各級學校為怕事便將一個學期４個小時的性別平等課程，委由校外的團體來主責。目前主責性別平等教育的團體如「彩虹媽媽生命教育協會」、「得勝者教育協會」及「台灣愛家協會」等團體，儘管從名稱上看不出其宗教色彩，但從其網頁介紹以及相關宗教報章雜誌的報導，就可以知道這些團體都是基督教團體。
強化性別刻板印象這些團體所進行的性別平等教育課程如「青春領航」、「真愛守門員」及「青春無悔」課程，正在全國國中小學中普遍進行著，邀請這些課程入班教學的學校比率如今加起來超過全國各國中小學學校的80％。這種性別教育，除了強調性別二元的差異之外，還教導孩子要分辨什麼是「真愛」，並且要將「完全的自己留給未來的配偶」，最後，這些課程會要求孩子簽下「真愛卡」，要孩子宣示在簽下真愛卡那刻開始，「保持自己心靈和身體的清潔，為了尊重我未來的配偶與子女，我要拒絕婚姻以外的任何性行為」。在這些課程的教材當中，特別強調婚前性行為會帶來諸多的負面影響，其中並提及如果婚前有性行為，之後結了婚會「a.婚後容易發生婚外情，b.比較容易離婚，c.進入婚姻有明顯的罪惡感，d.失去新婚的喜悅，e.破壞信任容易猜疑，f.有很多男生不想娶那些跟別人發生過關係的女孩。」此種性別平等教育，其課程設計除強化男女性別的刻板印象令我們憂心之外，我們認為教導孩子，身體是自己的，比「為了將來的配偶準備的」更符合人本精神。我們也不贊成傳遞類似「一旦發生婚前性行為就會帶來未來的婚姻不幸福」此種處罰思想，此種基督宗教延伸出的守貞觀念，片面擷取其宗教教導，卻扭曲了親密關係的核心價值。
外包特定宗教團體這一波的反同婚爭議已延燒到校園，家長群組充斥著恐懼威嚇的訊息，如《民法》的修正會造成政府進行性解放教育、同運份子已經進入校園、暗示同性愛會傳染等，讓我們這群深入參與並且關心孩子教育的家長們，對於性平教育由這些具特定宗教色彩的團體主責是否適當產生很大的質疑：孩子是否也是如此接受負面暗示？我們肯定他們在分擔老師時間分配上的重擔，然而教育是非常專業的領域，老師們都被要求要進修性別平等課程，可見得性平教育也是不亞於教學的一項專業能力，數年來與孩子自我認知相關的性平教育，如此核心重要的教導卻是外包給具特定宗教背景的團體，這些團體的志工們有其專業背景可以擔負這個教育重任嗎？因此我們沉痛的呼籲，教育單位立即行動，停止將性平教育外包，讓專業的回歸專業，宗教的回歸宗教！
新北市家長台北市家長
有話要說 投稿「即時論壇」，