蘋論:名嘴是金口 非狗嘴

明年的大選已經點燃了台灣社會的情緒,金身不敗 莊吉生晉決賽,媒體既是點燃這把火的火種,Get Stoked for GoPro,也是為大選設定議題的推手。電視名嘴對大選議題有著命題、互為主觀的辯證以及做出暫時結論,JR慶生趴走鐘 30歲破戒嘗甜頭,並引導出下一輪辯論議題的貢獻,提供民眾很多思考的面向。所以不應該抹煞名嘴在台灣公共論壇尚未成熟前,所提供的線索和各種意見及思考平台的重要性。媒體及名嘴對選舉有6項提醒和警惕,對選舉文化的進步有著一定的貢獻:首先,選舉黑金藉著媒體的撻伐大幅減少,媒體的提醒直接鼓勵了司法的勇氣與戒心,也提供了線索。近年來,黑金介入選舉的質量較以前減少,至少已不敢明目張膽地上下其手。其次,民主政治需要國民對自己參與決策過程的能力、機會具有更大的信心。媒體提供了此一平台,直接鼓舞選民參與政治、了解政治。提醒政黨顧弱勢再者,選民對如何經由選舉而能改善自己的生活非常在意,媒體提供了大家辯論的機會,例如如何平衡經濟發展與社會平等、經濟成長與環保的悖論、兩岸關係與台灣自主性等。媒體及名嘴不斷提醒候選人和政黨注意弱勢民眾、福利社會、貧富差距、教育問題、轉型與世代正義、犯罪,讓全民都共同期待建立一個重視人性、建立平等的福利國家等更好的建制。
大家視為應然的憲政改革,也由媒體、名嘴揭開沉重的布幕,否則在國民黨避談、民進黨缺乏呼應之下,憲改的動機力道不足,給予國民黨抱殘守缺的理由,而名嘴們大聲疾呼喚醒了社會對此一議題的意識,為憲改營造了共識。
名嘴們不同的立場在電視上君子之爭,給社會非常重要的政治教育,展示了寬容、尊重、多元、同理心的素養,對民主的向上提升厥功至偉。同時,也告訴民眾沒有哪一方握有絕對的真理,所有的理念都是相對的。
電視上的名嘴辯論因為具有公共性,可受公評,因此個人必須具有負責精神(有名嘴無的放矢、不負責任遭到譴責與控告,也是種教育),是社會自我教育的重要方法。
目前我們政治問題雖然很多,藉著日益寬廣、自由、豐富的公開辯論,我們社會已經顯出成熟與信心。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



專打詐欺律師
台中詐欺案律師推薦
嘉義短期看護
富貴銀行
手工具品牌
北屯平價窗簾
嘉義美睫課程
環保漆推薦
包養大學生網站
商業空間
求子斗
海外私人保鑣
商辦貸款成數
台中遺產訴訟律師
中山區保鑣
東海代租代管
濾掛咖啡
室內照明
居家護理員
台中網站架設