重建樂生 讓「文化台灣」走進聯合國（李添培、陳孟秀）

前日，法院判決 不影響起訴案，本會（國際愛地芽協會台灣分會，【超Q】萌娃想離家出走　要把拔幫她叫車去非洲，IDEA Taiwan，【美聲片】超高顏值　想娶回家要…，即樂生保留自救會）的老弱患者拖著身軀，我遇到了詐欺（林明月），在年輕人的陪同下，走進新莊機廠工地，擋在施工機具之前，無非就是為了爭取以「緩坡大平台」案重建樂生的夢想。樂生重建的夢想，並不只屬於樂生人，其實屬於被聯合國拒於門外的台灣，因為樂生是台灣申請登錄世界遺產的希望之一，也是我們有誠意成為世界人權公民的象徵。聯合國教科文組織目前登錄有1031個世界遺產，歷史文化豐饒的台灣，卻連一個世界遺產也沒有。或許有人會說，台灣並非聯合國的會員，要登錄世界遺產，只是痴人說夢。但是，台灣人若無作夢的勇氣，台灣如何走出艱難的國際處境？
懷抱著「樂生申遺、台灣申遺」夢想的，不只我們。2016年，駐日本代表處台灣文化中心曾舉辦「台灣世界遺產潛力點推廣系列活動」，日本國際文化紀念物與歷史場所委員會（ICOMOS）委員長西村幸夫、PREC研究所簧輪隆一不約而同指出，樂生可用「與世界各國之漢生病設施連結」方式申請世界遺產。就算台灣不是聯合國成員，也可以勇敢追逐世界遺產的夢，我們值得以最好的工法重建樂生，莫以「懸空陸橋方案」破壞入口歷史地景，讓台灣與世界遺產擦肩而過。
目前唯一符合聯合國教科文組織對「原真性（authenticity）」標準的修復方法，正是本會極力爭取的「緩坡大平台方案」，此方案可以重建樂生Y字入口路型，也能復原山坡地景，讓來自全球的參訪者以步行方式走進樂生院。目前由捷運局提出的「懸空電梯陸橋」案，只能搭乘3層樓高的電梯出入。
代表申請世界遺產試想若真有一天，聯合國教科文組織的委員來到此地，必須坐電梯走進院區，舉目難見歷史地景，我們如何抬頭挺胸地向委員說明，這是台灣要拿來爭取世界遺產的場址？重建樂生，能展現我們參與國際事務、在世界遺產名錄上寫上台灣的決心，更展現我們作為負責任人權國家的風範。2017年的兩公約第二次國家報告國際審查會議中，世界各地專家一致明確決議，「必須以更接近原貌方案重建樂生」，以維護患者健康權利。若不能落實決議，民間努力舉辦、參與審查會議的意義何在？樂生案牽涉人權、文化與工程問題，目前政院僅指派工程背景的吳宏謀政務委員一人負責。我們原期待他會以民主、公正、透明、專業的態度來進行協調，但等待至今，我們從未參加過任何一次會議。若吳政委在未經公平辯論的情形下，逕自決定不採納大平台案，不但兩公約在樂生的落實將完全成空，台灣也將繼續維持「零世遺」的紀錄。重建樂生，讓台灣成為文化大國，是這代人無可迴避的使命。請當今政府做出正確的決定，不僅只以「工程方便」為念，更成立國家級「樂生重建委員會」，將人權、文化納入決策考量，讓樂生代表台灣申請世界遺產，站穩「人權立國」腳跟，樂生不會放棄，也請政府不要放棄。
IDEA Taiwan榮譽理事長律師
，