蘋論：北京為何冷淡馬

馬總統本來希望在他任滿前，持鐮刀劃傷女子 賣場怪客落網，能與中國聯手對兩岸現狀做出一大突破，女拿到屋就棄養 老媽告贏討回房，做為他8年總統的圓滿結局。可惜習近平沒有這個想法，台鐵烏龍 斷電又停錯軌，中共也對馬的統治能力頗為失望，季芹曬愛不知天津災情 衰挨譙翻節目喊卡，現在北京已決定不理馬，再傳斷頭分屍案！台南發現袋裝女頭顱　疑遭菜刀剁頭，讓馬在大選聲中逐漸淡出乃至消失，張小燕「紅白」 收視輸胡瓜、歐弟，兩岸關係等新總統上台後看情形再說。民意低落怕被帶衰馬原先的美夢是通過服貿、貨貿，簽署「兩岸和平協議」，並互設辦事處，把兩岸關係全面升級，為終極統一搭好舞台，就算民進黨明年執政，很多兩岸的事物已犬牙交錯、凝固建制，台灣本土意識者執政也無力回天。
這也是北京希望看到的。可是奇怪的是習近平對馬的統一階段計劃沒興趣，既不願和馬在第三地見面，滿足馬的終身大願；也不談簽署和平協議和互設辦公室的事，急死馬的行政當局。按說國民黨執政，馬是統派，在國會裡又是多數黨，中國理應打蛇隨棍上，趕快趁機完成法理上的統一前預備步驟，為什麼北京反而冷處理馬團隊的統一熱？不怕滅了統派的志氣、長了本土派的威風？
這個謎在習、馬親口說出前，或解密前都只能臆測。我們可從事務發展的邏輯脈絡裡推測出4種可能：
1、北京很清楚馬在台灣的民意支持度很低，誰跟馬靠在一起，就遭到民眾鄙棄。中國若跟馬打得火熱，就是站在台灣人民的對立面，台灣人民對中國人的形象與印象已經很不堪了，若和馬混在一起，只會更糟，與入島、入戶、入腦、入心的統戰策略背道而馳。
2、北京不願意在台灣大選前給特定的政黨背書，萬一背書的黨輸了政權，等於開罪了新執政的政黨，等於兩岸關係歸零重來。中國若要像美國一樣以台灣的老大哥自居，就必須擺出公正公平的姿態以建立權威，不可在很多面向上左袒某個特殊的政黨。
3、中國領導層都會給台灣政治人物定性、評鑑，馬在他們的成績單裡評價應該不高，否則不會冷淡若此。原因不明，可能和馬的人格特質以及過去對中方與統一理念兩面三刀的態度有關。
4、馬與美國的關係，是北京對馬不放心的主因。，