尊重家屬 別再稱屍皮了（范姜提昂）

身為「皮膚捐贈者」家屬，雙鐵疏運計劃 隨陸警發布，期許能夠冷靜回顧「八仙塵爆」事件之後，慘GDP再下修 今年「保1有難度」，衛福部由於公布「屍皮」正名為「大體皮膚」而被排山倒海撻伐這件事。2012年，藍心湄喝出15億江山 酒打的天下好傷肝，我同意捐出女兒的皮膚、骨骼及眼角膜。女兒高中未畢業就到法國學音樂，拿到職業級歌劇演出文憑，回國第5天出意外，搶救無效。次日，醫院社工婉轉詢問「捐贈組織」的意願，「組織」包含皮膚在內，那天6月6日。我承認3年後，發生「塵爆」那幾天，各台新聞每隔幾分鐘就提到「屍皮」幾乎讓我完全崩潰；也承認無法用邏輯解釋為何聽到「屍皮」會這麼難過；但那幾天，的確曾經後悔，為何要讓受過完整歌劇訓練的女兒「體無完膚」離開人世？文化傳統有所避諱客觀說，這個被媒體「無限放大」的感覺或許來自文化土壤：在我們的文化裡，除非檢警辦案，「屍」字通常有所避諱，即便醫護檢警人員，若為親人辦後事，恐怕也不會用「屍體」直指親人的「大體」才是。
無論「大體」原意是什麼，它就像「往生」、「過身」、「過世」、「長眠」、「老去」、「返去」這些說詞一樣，都充滿對喪家的體貼與人情味，從小至今，一直都這樣。
我相信，引燃網路攻擊的專業人士或團體絕對沒有跟器捐家屬過不去的意思；也相信由於他們更可能了解器官捐贈這個領域，只要從塵爆事件的壓力中抽離，他們一定會兼顧捐贈者與受贈者家屬的共同感受：無論如何，我們的文化傳統，屍字，能避免就避免；就像有些電梯沒有「四」樓；小時候，我的故鄉，若問及親友大體停放在哪裡，通常問「睡」在哪裡？
比較不解的是，專業名詞必須貫徹到通俗語言？若像「往生」、「感冒」及房地產所有權狀並未記載的「坪數」均非專業名詞，按相同邏輯，豈不應該禁止？更重要的是，專業人員有被要求「在專業領域」也不准使用「屍皮」這兩個字嗎？若沒有，為何不能接受？
賈永婕小姐並不是唯一提出「改名」建議的人，我也是提議者之一；之所以動念提議，是因平日經常獲得「器捐登錄中心」承辦人的關懷，我相信她會為家屬發聲。這是國家「分官設職，各職所司」之目的；她盡了應盡責任，而醫療資源調度並不是登錄中心的事。，