社會中心／綜合報導
曾姓女子6年前與洪姓男子分手，WBC／只要中華正常發揮 周思齊：澳洲不是對手，曾女拜託洪男幫忙養狗，水刑刑求 人權組織控美，但去年突然到寵物店抱回愛犬，美每45童有1人當遊民，堅稱「擁有狗的所有權」，陸資介入壹傳媒？ 施顏祥：這些股東財力都相當雄厚，男方見要不回寵物，中華職棒／又「獅」誤！ 義大犀牛奪2連勝，向曾女要了5年養狗費共19萬，跨年外出多留意 避免人擠人財物被扒，台北地院認定雙方確實屬於「委任」關係，腹瀉猛灌水 1歲娃水中毒，非贈與，因此判曾女需給洪男全額費用，全案定讞。
判決指出，曾女與洪男分手時，因曾母反對家裡多養一隻狗，因此她請洪男把狗帶回家養，承諾一段時間會帶狗去玩；去年8月間，因狗必須到寵物店動手術，術後在店內休養，曾女在店裡謊稱「取得洪男的同意」，就將寵物帶走。
洪男發現前女友偷將狗帶走後，曾經打電話譴責對方，但曾女反稱「當初只是寄養」，承諾會處哩5年來的養育費，未料，曾女從此避不見面，洪男便將對方告上法院，要求賠償19萬多元。
全案一審時曾女就敗訴，二審雖洪女改稱將狗「贈與」前男友，不過法院認為，曾女跑到寵物店將狗抱回家，且支付醫藥費，顯見曾女對狗有具管理權、處分權，因此曾女與洪男屬委任關係，判曾女需賠償費用。
關鍵字:
分手
賠償
委任，