大陸新聞中心／綜合報導
大陸二中院開庭審理李承鵬、慕容雪村等8位作家訴蘋果公司涉嫌侵權案，足球暴動 埃及民眾譴責軍警，截至至下午5時30分，蔡挺洪慈庸 次跨黨站台，只李承鵬一案審理完畢。據悉，中壽微型保單 年繳不到90元，8名作家涉案作品達34部，台灣太漂亮了 感動大陸殘聯書畫家 要叫親友來玩…，索賠金額共計1000餘萬元人民幣。對此，蘋果公司辯稱，不是App Store經營者，並以涉及商業秘密為由，請求不公開審理，但被法院駁回。
原告稱侵權致經濟損失
根據新京報報導，先開庭審理的是李承鵬訴蘋果公司侵權案。李承鵬訴稱，《李可樂抗拆記》是自己的原創作品，2011年1月出版，被讀者稱之為文學版的『讓子彈飛』，屬於知名作品。同年，原告發現美國蘋果公司經營的在線蘋果商店（App Store），為讀者下載銷售原告享有著作權的涉案作品。讀者可通過iPhone、iPad等產品，進入商店下載閱讀。
原告認為，被告的行為構成侵權，給自己帶來巨大經濟損失。因蘋果公司在中國的主要經營位址位于北京市朝陽區，遂訴至北京市二中院，請求判令被告賠償各項損失30.5萬元(以人民幣計價，以下同)，其他費用5425元。同時，判令被告刪除蘋果在線商店中原告的作品，並在商店首頁連續30日刊登致歉聲明。
蘋果公司要求追加被告
庭審中，被告律師稱，蘋果公司不是本案的適合被告。『我們在庭前已向法院提出追加被告的申請。』律師說，App Store不是蘋果公司經營的，而是位於盧森堡的iTunes公司運營。此前他們了解到，涉案應用程式由個人開發，上傳到App Store，因此請求法院將開發者追加為被告，同時因iTunes知道開發者如何將應用程式上傳和具體如何侵權，也該被追加為被告或第三人。
法官表示，庭審結束後，由合議庭合議後再予以答覆，但庭審仍需繼續。被告認為，公司已刪除相關作品，不存在侵權行為，也無需承擔賠償等相關責任。庭審結束後，雙方律師留在法庭，對其他7個案件進行舉証質証，被告律師表示不接受採訪。此案當庭未做宣判。
■ 追訪
蘋果曾被判侵犯著作權
9月27日，二中院一審判決認定蘋果的App Store構成對中國大百科全書出版社著作權侵權，賠償經濟損失52萬元。宣判後，主審法官稱，自2011年以來，大陸多家法院受理了多起圖書、影視、音樂等作品著作權人，起訴『App Store』經營者蘋果公司侵犯知識產權的案件，該案是全國首例，其判決結果可能對後續相關案件的審理和『App Store』的經營模式產生影響，因此從收案之初就引起社會公眾廣泛關注，判決結果也會對其他案件產生影響。
■ 現場
蘋果申請『秘審』 抗議記者記錄
多家媒體記者進入法庭等待旁聽。看見旁聽記者眾多，蘋果公司代理律師以庭審涉及商業秘密為由，提出不公開審理的申請，法官遂要求代理人列明涉及哪些商業秘密、在証據的什麼部分。經合議庭評議後，當庭駁回了被告的不公開審理請求。審判長告知被告方，可能涉及到蘋果公司商業秘密的部分証據材料，可以採取不公開質証的方式，或不公開宣讀的方式進行審理。
因為此申請，本定於9時30分開庭的庭審，不得不推遲至10時才得以開庭。庭審中，被告代理律師幾次因記者在旁聽中記錄，以擾亂法庭秩序為由向法庭提出抗議，但因符合法律規定，均被主審法官駁回。
關鍵字:
作家
索賠
蘋果
侵權
作家，