po文前未查證 助長網路霸凌

意見領袖沃草創辦人、羅東聖母醫院醫師柳林瑋為黃姓產婦向立委陳情案，蜜拉庫妮絲 揪小艾補票完婚，多次在臉書抨擊，MAX&Co. 2015春夏展現多元風貌，先稱榮總醫師陳志堯為此請辭，怨「洞這麼小」　男性侵女童改判10年，後來發現搞錯而改口道歉。柳林瑋昨受訪時說，他不是記者或立委，無法進行查證，若有疏漏只能事後補正或道歉。但傳播學者提醒，具有影響力的網路意見領袖發文前應自律，否則會造成當事人傷害、損及公信力的多輸局面。最強動新聞看這裡「轉傳前先停看聽」被問到未來是否貼文會更謹慎？柳林瑋昨說，若事件有相當嚴重性，他仍會選擇先轉貼訊息，讓民眾獲取更多資訊，若有疏漏之處，事後再進行補正或道歉。他澄清，並非傳達不實謠言，只是查證過程中有疏忽，所以也已做出回應，因在臉書貼文，所以用臉書致歉，若開記者會，就會用記者會道歉。
文化大學廣告系副教授鈕則勳分析，網路上影響力大的意見領袖更須自律，因為未經查證就貼文，不但會造成當事人傷害、損害自己公信力、讓網友誤信事實、更對事件解決毫無助益，形成「四輸」局面。
鈕也強調，網路傳遞訊息速度越來越快，若未經查證就轉傳，恐傷害當事人。許多網友轉傳訊息前並未理性思考，甚至認為「大家都罵開了，我也來共襄盛舉」，不知不覺中反助長網路霸凌，建議轉傳前先「停、看、聽」，沉澱、思考、查證或潛水觀察正反雙方論述再做評論、分享，才能「保護自己、尊重他人」。
中正大學傳播系教授羅世宏認為，姚文智身為民代接受選民陳情、柳林瑋長期參與社運，只要各方不以偏概全，以善意呈現事件真實，會讓事件朝正面方向發展。他建議雙方可當面互動，會比透過網路隔空互嗆或發動網友批判更有建設性。
記者黃揚明、黃信維，