論壇與專欄 〉
蘋論：川普會出賣台灣嗎 焦點評論：中共不一定反對川普把台灣當籌碼（黃奎博） 看國民黨演戲：京劇或歌仔戲（張讚國） 院檢體制內的波麗士大人（王子榮） 無摺存款應納入洗錢防制規範（楊宗鑫） 名采集：日本75歲才算老人 台灣呢（劉黎兒） 蘋中信：「社會主義」警鐘已敲響（吳惠林） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
名采集：日本75歲才算老人 台灣呢（劉黎兒）
2017年01月16日
更多專欄文章
日本老年學會今年一開春就提出一項很理所當然的建言，馬喊一中各表 柱竟補妝：聽到了，就是應該把現在65歲起算是「老人（高齡者）」的定義改成75歲起，中華職棒／捍衛名譽 Lamigo將對保羅提出告訴，而把65∼74歲定義為「準老人（準高齡者）」，民眾碧潭踩船卡湖 呼救1小時沒人理，增加工作或志工機會，妝時尚／拒當「乾妹妹」？ 女人一定要懂這四招！，贊同呼聲四起，認為老人為人為己，應胸懷大志才好；相對於此，台灣滿街50歲起就領退休金而開始養生的假老人，拖垮年輕人外，也讓人擔心社會本身會加速老化崩潰！日本的老人定義是根據聯合國1956年的報告書而訂定「65歲起」，日本政府社會保險或退休等大抵依此，但未統一定義，地方行政或企業也有以60歲或70歲起算的優待；但1956年時，日本人平均壽命是男性63.59歲、女性67.54歲，2015年則男性80.79歲、女性87.05歲，延壽程度驚人。
隨著醫療進步及生活改善，調查顯示，最近10∼20年間，老人回春5∼10歲，活力十足的老人大增，老年學會從2013年便打算重新定義「老人」，加強蒐集1990年起的資訊，認為65∼74歲的準老人，大多身心健康程度能活躍參與社會活動，跟年輕人比或許身體機能差點，但有個人差異，每個人可以根據自己健康狀態工作或活用技能、經驗去當志工，其他75歲∼89歲是老人， 90歲起算超老人。
當然也有些人對於此項建言很有戒心，認為會影響發放年金年齡延後等社會保障制度的變更，該學會希望這方面的連結能慎重些；但當然不無關係。
日本現在百歲人瑞超過6.5萬人，以前政府發給人瑞銀杯都是純銀打造的，但現在被認為是浪費，改為鍍銀的，主要也是長壽的人太多了，對於社會實在不是什麼可喜可賀的事，甚至整個社會開始嫌老、厭老及棄老起來了。
加速改革預防崩潰因為日本也快要被老人拖垮了，只好從減少老人人數做起！日本的年金原本是從現役世代的薪資扣繳來累積及支付，但現在日本每年約100兆日圓是用在老人身上的，像2014年時年金56兆日圓、醫療費37兆日圓，約90多兆，而且與年俱增；到2025年時就會變成是150兆日圓！像2016年稅收只有58兆日圓，但一般會計編了96.7兆，36%靠舉債，因為老人負擔太大了，全部的歲入拿去用也不夠用，還得加上特別會計才能支付，不斷舉債來養老人；2016年還收到58兆日圓的稅，因少子化、低薪化，不安而不敢消費，政府能收到的稅越來越少，就算消費稅提高，也不過多幾兆而已，到2025年時，老人負擔是稅收的3倍，年輕人怎吃得消？台灣軍公教年金也是一年就提走3108億元，每天花掉8.5億元，現役勞動者所繳的綜合所得稅，6成在養比自己有錢的人，滿街都是50歲起就在養生旅遊的假老人，年輕人眼看自己領不到錢，卻還要負擔這些月領數萬、十數萬而還頤指氣使的真假老人，剝削程度遠超日本，日本老人在現役時代至少繳納相當比率的年金課賦；台灣少子化又是全球第一糟，若不加速年金改革，也提早改變老人定義及退休年齡，老化崩潰會比日本更嚴重的！
旅日作家
有話要說 投稿「即時論壇」，