司法院危機總動員為了什麼（簡祥紋）

在台灣，最美鐵三角組合 摔車照樣完賽，只要被法院以外的任何機關逮捕、拘禁，食在難安／摩斯漢堡出包金黃薯　配醣生物鹼超出標準14倍，該機關需告知本人及親友「時間、地點及得聲請提審」，【祕密客】燒烤加蒸鍋 九鮮塔疊疊樂，且「任何人」都可以請求法院審理，防割喉悲劇 北市2國小試辦電子圍籬，之後24小時內由法官審查「拘捕」的合法性，如有違法即以裁定命釋放，不必擔心「被消失」（《提審法》）。從李明哲事件，我們看到兩岸法治落差的關鍵，沒有獨立性的司法權（法院）就只是政治的服務生。而從川普移民禁令遭法官否決及朴槿惠被憲法法院罷黜下台，我們看到獨立的司法權，足以制衡強大卻濫權的總統。由此可知，司法獨立牽繫著一個國家的法治與民主程度。台灣人民對於司法權的功能認識不清，存有極深的誤會，常沒看判決書就跟著罵，被有心人操弄了猶不自知，例如鄉民常誤解法院以「無罪推定」保護個案之被告，但「無罪推定」是在保障每一個人，而不只是個案的被告，因為人人有機會成為「被告」。周星馳在《食神》電影說「只要用心，人人都可以是食神。」但在台灣若想成為被告，不需要用心，只要你夠倒楣或夠討人厭，就有機會，不信問問「媽媽嘴」的呂老闆就知道。
啟動社會對話機制法官褪去法袍時與一般人無異，法官當然也會看報紙、新聞及上網，知道社會輿論風向如何，要討好輿論，搶當司法英雄還不簡單？但一個盡責的法官，必須嚴守《憲法》賦予的任務，忠實的「依『法』審判」，不可隨輿論起舞，畢竟輿論是很容易被操弄的。法官必須在群眾的激情中，冷靜的堅守國家理性底線，即使可能被罵，也要擇善固執。但如今誤會已生，就需要溝通化解，不是為了法官個人的榮辱，而是為了獲得人民的信賴與支持，捍衛司法尊嚴與獨立，深化民主法治。司法院過去天真的以為「判決書」就能解決與社會溝通的問題，如今終已領悟到問題的嚴重性，今年3月成立「加強司法與社會對話推動小組」，由司法院秘書長擔任召集人，計劃透過影音、網路、學校、社區及公益團體，多管齊下，積極與社會溝通。近日更調法官到司法院負責與社會對話相關業務，並責成各地法院院長統合相關人員建立發言人及對外宣導團隊，對於社會誤解及時予以澄清，期能藉此提升人民對司法的了解與信賴。雖說是「七年之疾，求三年之艾。」稍嫌晚了，但再不做就真的要病入膏肓了，恐讓有心人士找到藉口，對司法權上下其手。一旦損及獨立性的保障，兩岸政府體制將快速趨於「統一」，那麼台灣的每個人民都可能是下一個「李明哲」，豈能不憂？衷心期待司法院的新作為，能發揮成效，確保台灣民主法治成果。
台灣高雄少年及家事法院法官
，