頭條要聞 〉
豬哥亮病危 病榻前和解 謝金燕守父3晝夜 與豬哥亮反目5年 余天盼探病泯恩仇 日本女星有村架純，醫學新知／怕肚臍、怕小丑？人類13種最怪異的恐懼症，大方公開一年秘戀 謝金燕母聞訊大哭 撇不忠怨恨原諒前夫 星友被擋病房門外 盼「再給觀眾歡樂」 連8年癌症首位 大腸癌成新「國病」 豬哥亮傳病危 知情人士：病情仍穩定 還可撐一下 台大原本評估至少還有1年 這原因讓豬哥亮突病危 牧場餵馬 2歲兒遭咬斷指 勿摸動物頭嘴 避免受驚反擊 倒數7天「科技羽絨外套」只要1000！4/4立即回價！ 玉山之美 國際奪獎 國賓老總 51億買下台灣麥當勞 台幣再升8分 挑戰2字頭 自訴案「已洩的密不是密」柯難證教唆 馬無罪 人生二選一 你要任性還是認命？ 法院判決 不影響起訴案 亞洲至寶 漫畫傳奇鄭問驟逝 「畫圖霸氣 對親友充滿義氣」 遭嘲諷記仇20年 男燒4同學家起訴 今明高溫24℃ 後天北台又濕冷 蘋論：年改的代溝與階級矛盾 Apple Pay 全台13萬店今開刷 美專家：比刷信用卡安全 扯 通緝犯返台 空橋跳窗逃 台機場不設防 屢被闖關成功 婦救童 遭比特犬撕頸啃指 3月27日《蘋果日報》網站每天統計速報 女酒駕自撞翻車 男友拋出亡 扶老人過馬路不讓救護車 警：未違規 太想吃牢飯？縱火犯警局露鳥脫光光 彰化民宅火警3傷 母為救兒燒傷均命危 有了雙電壓、低電磁波吹風機 就能安心環遊世界 最低只要$ 列7罪狀 監委聲請黨產條例釋憲 辣蘋果：政治智慧（余艾苔） 反去蔣挨轟 柯回擊「不用全依民進黨」 千名警消 今上街抗議年改 陸拘綠營前黨工 我方喊踹共 小燈泡周年忌日 母籲媒體適當報導 今天我最美 焦點評論：核武後果始料不及（黎智英） 洩密案判決無罪有道理嗎（吳景欽） 大學校長與教育部在怕什麼（蔡依伶） 健保藥價再降 偽藥恐難防（劉宇琦） 蘋中信：失能的「異男」（朱宥勳） 《蘋果論壇》徵稿 A4149男顧3病殘 不到萬元補助苦撐 妻淚謝75萬善款助癌夫 「放下擔心」 蘋果慈善基金會捐款作業說明 昨日《蘋果》被發現的錯與批評
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
列7罪狀 監委聲請黨產條例釋憲綠營怒斥：黨國遺毒 仉桂美：我心如秤
2017年03月29日
國民黨遭追討黨產，定期定額買台股ETF 報酬率達9%，黨工曾赴勞動部抗議，遊新北／秋天也賞櫻！？新北市「賞花快報」帶您賞秋櫻！，與警方爆發衝突。資料照片【綜合報導】監委仉桂美（仉音同掌）、劉德勳去年接獲民眾陳情《不當黨產條例》疑似違憲，王永在14日告別式 馬總統將出席，經調查後認定條例有不符《憲法》權力分立等七大違憲罪狀，兆豐金徐光曦請辭 打亂公股董座布局，經監察院會通過向司法院聲請釋憲。民進黨昨怒斥，不怕文化統戰？ 陸委會：會更開放兩岸影視音樂交流，政黨本不應經營事業、擁有不當黨產，國防部辦理「追悼國軍歷年服役期間亡故官兵祭祀典禮」，沒想到由前總統馬英九提名的監委成了「黨國遺毒」，阻礙轉型正義推動；綠委更批評整個監院都是「黨意監委」。仉桂美則強調「我心如秤」，盼外界勿政治化聯想。《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》去年七月立法，國民黨認定條例有違憲之虞，九月向司法院大法官提釋憲聲請未獲受理；民眾陳茂嘉十月赴監院陳情，指「行政院怠於針對《不當黨產條例》移請覆議和聲請釋憲」。
仉桂美昨說，經行政院函復對該條例說明、查閱相關法令及外國立法例，並在今年一月辦理專家諮詢會議，認為《不當黨產條例》確有違憲，「釋憲才是治本之道」。
強調超然獨立調查仉桂美舉例，《不當黨產條例》實質適用對象僅為國民黨，用推定方式對政黨財產之各項處分行為，不符《憲法》民主國及法治國原則；部分條文有行政權凌駕司法權疑慮，釋憲才能治本。外界質疑監院是趕在總統蔡英文提名監委上任前火速通過聲請釋憲，仉強調無此事，監委是超然獨立調查案件。行政院發言人徐國勇昨說，《不當黨產條例》適用對象包括中國青年黨、民進黨等，非個案立法，且國民黨目前都有就該條例疑義之處提相關司法訴訟，對監院質疑「深表遺憾」。
陳師孟：自討沒趣總統府前秘書長、監委被提名人陳師孟說，全世界上國民黨有這麼多黨產，而且其黨產來源如此荒謬，當然要制定條例調查，「聲請釋憲是自討沒趣。」民進黨發言人王閔生說，政黨不應經營事業、擁不當黨產，是民主國家舉世皆然的道理。民進黨團幹事長葉宜津痛批，目前監委都是馬英九提名，「整個監察院都是黨意監委。」綠委陳其邁譏，國民黨過去主張由監院調查黨產，現在終於露出狐狸尾巴。
初審過才送大法官大法官書記處表示，書記處收受聲請書後，會初步審查聲請書的格式，格式符合就立即分案，送請承辦大法官審查。大法官審查認為合於要件的聲請案，還要經全體大法官過半數以上同意才會受理，列入議程等待實體審理。
針對《不當黨產條例》監委提出7大違憲疑義適用對象．實質適用對象僅「國民黨」，以個別性法律剝奪特定人民或團體之財產權，牴觸《憲法》保障財產權等時效限制．規定沒有時效限制，違反法治國原則下之法安定性原則定義模糊．對不當財產定義模糊，違反釋字第432號「法律明確性之要求」不符權力分立．推定為不當取得財產者即受禁止處分之效力規制，不符《憲法》權力分立及制衡原則調查權行使．行使行政調查權之手段，違反《憲法》保障人民基本權利機關法源．不受《中央行政機關組織基準法》限制，背離《憲法》民主國原則推定處分黨產．採用推定方式對政黨財產之各項處分行為，不符《憲法》民主國及法治國原則資料來源：監察院
有話要說 投稿「即時論壇」，