蘋論：美國失敗影響台灣安全

美國國務卿提勒森正在中國訪問，廂型車迎面衝來 3騎士慘遭撞倒在地，安排川普年底赴北京會晤習近平的事。他們表面上討論如何處理北韓問題，趙薇寶島發跡重用台星 衰捲台獨遭祖國扒糞，實際上可能觸及台灣議題。我們如此多疑，溺愛昏頭？飼主竟讓愛犬在「狗骨頭」裡游泳，並非無的放矢，5月外銷訂單連10紅，回顧1970年代尼克森和季辛吉在與中國的毛周祕密外交中，是如何出賣台灣的史實，就可輕易合理化台灣焦慮了。越戰失利不惜賣台尼、季執政時代是美國在越戰中極度耗弱，為防蘇聯的威脅，必須與同樣防蘇的中國聯合抵制蘇聯，而急於從越戰抽腿的急迫性，使尼、季不惜背叛台灣以交換中國的戰略合作。
現在呢？是否有特殊急迫性，讓美國再度出賣台灣以換取中國合作？如果有，就是北韓問題。但北韓問題不如當年蘇聯威脅嚴重，似乎不需以出賣台灣為條件；但北韓的核導彈也確實讓美國和日本如芒在背，如鯁在喉，中國若願大力制裁北韓，美國做某種程度合乎比例原則的出賣台灣也並非不可能，畢竟以前已經做過，再做不難。
連續擊敗阿富汗、伊拉克的超級強權為什麼失敗到需要中國扶持？因為美國執著於在全球複製自己。
後冷戰時代，美國一強獨大，主要的國際倡議涉及他國的內政與經濟，外交政策的焦點從戰爭轉到治理，總是要把西方那套標準的民主與憲政秩序移植到他國內部。冷戰時期美國的目標是圍堵，後冷戰時期美國外交政策的推力是改造。冷戰核心是西方的防衛；後冷戰時期的外交是延伸西方的政治意識形態。重視並干預其他國家的內政是柯林頓、小布希和歐巴馬外交政策的共同特色，3任政府的外交政策最後都殊途同歸，想要改造中國、俄國、索馬利亞、海地、波士尼亞、科索沃、阿富汗、伊拉克和廣大阿拉伯世界的政治體制、做法和價值。
這種外交行為的起源很大一部分是美國清教徒的彌賽亞傳教信仰。
傳教外交腐蝕聲譽清教徒影響美國既深且鉅，是「以教會為靈魂的國家」。後冷戰時期美國外交政策很像它宗教傳統特色：到海外宣講福音，感化異教徒。考試院前院長關中在其著作《意識形態和美國外交政策》指出，在美國開國先賢言論中，可歸納出3個建國動機：美國的救世使命、視宗教改革為上帝恩賜的機會、啟蒙運動的理性主義。把西方價值像傳教一樣啟蒙他國，令人難以接受。美國傳教式的外交政策證明都失敗。這些失敗加總起來已嚴重腐蝕美國的力量和聲譽，如果美國需要中國的協助重振聲威，部分或全面地出賣台灣一如尼、季所為，就不匪夷所思。
，